Firefox 2 beta 1 funciona...

FireFoxLlevo desde ayer con la beta 1 de Firefox 2 y estoy realmente contento por el rendimiento del navegador a pesar de perder alguna que otra extensión. Lo ví en uberbin y tras el buen sabor de boca que me dejó la versión alfa 3 (Bon Echo) no he dudado en proceder a la descarga (Windows, Linux, Mac OS X).

Mi principal dilema con Firefox es su desproporcionado consumo de memoria, motivo por el cual comencé a utilizar Opera 9. En esta beta la voracidad del navegador está mucho más controlada, lo que es muy de agradecer. Sólo espero que los cambios que se produzcan hasta la versión final no añadan consumo de la misma.

Además de en las tripas hay varias novedades en el interfaz y la integración de la funcionalidad de varias extensiones dentro del navegador (muy de agradecer la de recuperar la sesión cuando se cae). ¿Justifica esto un "2.0" en lugar de un "1.6"? Probablemente no, pero la nueva versión puede ayudar en el marketing ante la próxima aparición de Explorer 7: un "2.0" siempre es más atractivo que un "1.6". Por cierto, en Estados Unidos, Firefox ya supera el 15% del mercado (BetaNews).

Etiquetas: firefox2, opera, explorer7, memoria

Comentarios

Imagen de Oscar J. Baeza

Nightly Tester Builds

Usa la extensión Nightly Tester Builds que adapta tus extensiones a la versión de Firefox que usas. Yo no he perdido ninguna extensión. :)

Avatar de usuario visitante

Menos mal q es Beta

Probad de abrir 10 pestañas con diferentes webs, a mi me alcanza en memoria los 117 Mb , solo de Firefox 2.0b. creo q no es normal. No me habia fijado de cuanto gastaba el firefox 1.5 , pero este es demasiado

Avatar de usuario visitante

Yo he llegado a tener el

Yo he llegado a tener el firefox con 10 pestañas consumiendo 400 mb de ram. Sigo utilizándolo por inercia, pero cada vez estoy más a gusto con Opera 9

Avatar de usuario visitante

Yo actualmente tengo unas 30

Yo actualmente tengo unas 30 pestañas, y consume 186mb de ram...
no sé que haría sin todas las extensiones que uso en él...

Imagen de Antonio Ortiz

Comparado con 1.5

no esta nada mal. Sin haber hecho un análisis riguroso, me da la impresión de que Opera está un punto por debajo en lo que a consumo de memoria se refiere. Probablemente quien mejor se comporte será Explorer 7 en Windows, parte con la ventaja de su integración con el sistema operativo

Avatar de usuario visitante

¿Por qué enlazais a

¿Por qué enlazais a versiones en inglés?

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/bonecho-beta1-candidates/rc3/firefox-2.0b1.es-ES.win32.installer.exe

Imagen de Antonio Ortiz

Corregido

¡¡Antes no estaban!! Gracias por el enlace

Imagen de deniman

No encuentro por ningún

No encuentro por ningún lado las opciones de corrector ortográfico y he tenido que habilitar nuevamente la extensión "spellbound" ¿Sabéis algo sobre si no existe esa función en la versión en español?

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.
If you have a Gravatar account, used to display your avatar.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.

Más información sobre opciones de formato

Productos destacados

Suscripción

Introduce tu dirección de correo:

Ofrecido por FeedBurner

Feed rss Lectores con feedburner

Créditos

Blogs que hospedo