Dell XPS M1330 con Linux en España
Dell ya tiene portátil, el XPS M1330, con Linux en España. Una buena noticia para este sistema operativo (distribución Ubuntu), para los usuarios que tendrán una opción a la hora de escoger y para la industria en general que ve como se potencia una alternativa más al sistema dominante. La salida no ha estado exenta de polémica, Sigt enlazó a una comparativa de EOL que apunta a que el XPS M1330 es 235 euros más caro con Ubuntu que con Windows Vista.
Las cuentas en principio no salen, si se ahorran la licencia del siempre señalado como encarecedor de equipos, ¿no debería eso trasladarse al precio y ser más barata la versión con Linux? Pues... hay dos variables más a tener en cuenta. Por un lado Dell hace dinero de los programas que añade en los equipos y que llegan preinstalados en el usuarios (antivirus, paquetes de ofimática, grabadores de CD...) y es probable que además, Dell también esté traspasando los costes de la labor de estudio/investigación para armar la nueva división.
Lo normal es que ambos factores influyan cada vez menos en el precio final y - como ha ido sucediendo en Estados Unidos - el precio de los Dell con Linux se irán aproximando a los que traen Vista y llegarán a ser más baratos (Ideastorm). Por eso no entiendo ataques a Dell desde gente supuestamente partidaria de Linux, el que vendan equipos con Ubuntu preinstalado es una de las mejores noticias desde hace mucho para este sistema en el escritorio. Entre esto y proyectos como el Asus Eee Pc, nunca hemos visto a grandes fabricantes tan implicados con Linux.
Relacionado: Obligar a vender ordenadores sin sistema operativo.
Categorías destacadas
Temas destacados
Suscripción
Créditos
- Tema diseñado por Inma Bermejo
- Alojamiento web en Ferca Network
Comentarios
Vi la noticia antes del
Vi la noticia antes del finde y hoy leyendo comentarios ví quejas respecto al precio y pensé precisamente en los costes de formar al servicio técnico en un sistema diferente al que nunca habían dado soporte...
La gente se queja de vicio, y no valoran lo que esto supone: yo tengo un portátil que compré sin software y de verdad no tengo ninguna queja, pero si un fabricante que me dé cierta confianza me hubiera vendido portátil con linux (en su día llamé a Dell, antes que empezaran siquiera a vender en EE.UU. y me dijeron que "eso es [era] completamente imposible") quizá me habría decantado por la tranquilidad de un fabricante como Dell/HP/el-que-sea... aún pagando algo más.
Lo importante es que Dell entienda que poniendo el precio más alto sólo le venderá a auténticos incondicionales (de los del "no al impuesto microsoft"), para que se evalúe bien el potencial de meter Ubuntu hay que equiparar precios... esperemos que no se rajen demasiado pronto y le den tiempo :)
--
Web: http://www.versvs.net
Tal vez esperábamos algo más...
Yo particularmente esperaba que DELL asumiera algo más de riesgo en esta operación . No creí en ningún momento que los portátiles con Linux salieran a la venta más baratos que los que traen windows pero si al menos que igualaran los precios. Como dice versus los "convencidos" y los fanáticos tal vez hará ese gasto extra para que su compra no cuente como una licencia más vendida a los de Redmon pero a los que meramente quieran un portátil con Linux y se defiendan medianamente con este sistema ¿porqué tendrían que pagar 50 o 60 euros más (a mi esos 235 no me salen en la configuración básica) si pueden instalarlo ellos mismos?
Sobre ataques desde partidiarios de Linux
Buenas, aunque sé que lo de:
"Por eso no entiendo ataques a Dell desde gente supuestamente partidaria de Linux"
No va por mí, simplemente quisiera aprovechar para los que puedan pensar lo contrario que yo no estoy haciendo un ataque hacía Dell: lo veo como un error ya que afecta/afectará negativamente a su imagen pública.
Aparte de eso, toda iniciativa que pueda crear interés entorno a GNU/Linux y (sobretodo) que los fabricantes se vuelquen más en el desarrollo de drivers fuera de los SS.OO de Microsoft será bienvenida.
sobre los ataques
¿235 euros se lleva Dell con los programas que mete en cada equipo? No creo que los beneficios sean más de unos pocos euros... Respecto a la "labor de investigación" ya estará hecha en USA y en cualquier caso el ahorro en licencias de Windows debería compensar algo; además si queremos soporte para Linux hay que pagarlo a parte.
Personalmente creo que Dell quiere aprovechar toda la publicidad del paso a Linux para colocar hardware obsoleto, el paso lógico hubiera sido que con la misma configuración pudiesemos elegir el SO (y hasta sería comprensible que costara lo mismo con ambos SSOO)
No sé jiXo, no creo que
No sé jiXo, no creo que Dell haya armado todo esto de Linux sólo para librarse de cierto stock vendiéndolo más caro a fanáticos de Linux dispuestos a pagar más por el mismo. El que en USA los precios se hayan reajustado creo que es aval suficiente para pensar que no van a ir por hay los tiros.... espero no equivocarme, si en unos meses la cosa no ha cambiado, tendré que darte toda la razón.
Yo te lo explico.
¿No entiendes las quejas?
El consumidor tiene dos opciones en una tiene que gastarse 235 euros más que en la otra y encima en la configuración barata tiene una licencia de un sistema privativo. ¿Cuál va usar? Si a Dell le cuesta un poquito de investigación traer un portátil con Ubuntu que arriesguen ellos ese dinero, que si lo hacen será por algo. Encima tendremos que ser nosotros quien le financiemos la operación... Faltaría más!
Lo increíble no es que hagan esta política, sino que un simple y llano consumidor no entienda el enfado de una comunidad.
No entiendo que a la primera
No entiendo que a la primera gran empresa que saca un portátil con Linux preinstalado para el gran público le caiga tanto. Es la que arriesga creando mercado mientras el resto está a verlas venir. Que mucha gente no sepa valorar eso... es lo que no entiendo
¿Y Canonical no cobra nada?
Está claro que sale más caro sí, también se dice que el abaratamiento de los portátiles con Win es debido a la cantidad de software Shareware/Demo que viene preinstalado, antivirus, "suite ofimáticas", grabadores de dvd... que pagan por ello, lo que hace abaratarse los costes.
Ahora bien, digo yo que Canonical (la empresa que hay detrás de Ubuntu), tendrá algo que cobrar por el testeo, configuración, adaptación y demás, ¿o eso también hay que hacerlo gratis?
Respecto al portátil y la preinstalación de Ubuntu, ya te la contaré cuando me llegue en unas semanas ;)
--
Cayetano
Eres un crack macho ¿ya lo
Eres un crack macho ¿ya lo has pedido? Yo me lo estoy pensando la verdad, me apetece mucho, tengo que renovar el portátil... y un Apple no me voy a comprar, claro ;)
Re. Eres un crack macho ¿ya lo
Está claro, portátil nuevo de empresa después de 2 años con el Inspiron 630m, al principio estaba decidido por un Latitude, pero al ver que había salido el XPS con Ubuntu... pues del tirón, ya te digo, si te esperas a que tenga el mío y lo ves antes de decidirte...
--
Cayetano
Genial, así me lo enseñas
Genial, así me lo enseñas y me comentas qué tal
Muy mal
Lo de que salga más caro con Ubuntu que con Windows es de juzgado de guardia, es que se creen que somos tontos?
Por otro lado me encanta ese portatil...
RE: No sé jiXo, no creo que
Obviamente no ha armado todo esto para librarse de stock, pero visto lo visto parece un mero movimiento de marketing sin verdaderas intenciones. Al fin y al cabo como están las cosas los "fanáticos de Linux" se van a comprar el equipo con Windows e instalarán luego su distribución favorita como han hecho siempre y los pocos que compren la opción con Linux lo harán "engañados" creyéndose que se ahorrarán unos cuantos euros (el sistema base es más barato con Linux). Creo que el hecho de denunciar esta situación y hacer el mayor ruido posible es lo mejor para presionar a Dell para que corrija su error, espero que así sea y no me tengas "que dar la razón" ;)
Bueno, en eso último creo
Bueno, en eso último creo que tienes razón. Eso sí, creo que pocas ventas le van a caer a Dell fuera de la esfera de quien quiera apoyar el movimiento hacia Linux...
PD: creo que hay un elemento que está en el producto con Windows y no en el Linux, lo del a biometría para el portátil.
En principio me cuesta mucho
En principio me cuesta mucho creer que cueste 235 € más cada portátil por el simple hecho de tener que formar a un equipo con el fin de que de soporte. Me parece muy extraño pensar que dentro del equipo de Dell, formado por informáticos altamente competente , no haya nadie con conocimientos de Linux y, en el caso de que no lo hubiera es excesivo este gasto en formación. Por ejemplo, tengamos en cuenta que si venden 1000 portátiles (una cantidad nada inverosimil) tendrían unos beneficios sobre su precio de 235000 €. Supongo que sería más que suficiente para formar un equipo de soporte, hablando unicamente de España claro.
Además hay que tener en cuenta que si una licencia de WIndows Vista vale 100 € el precio sobre el nivel de coste con respecto a un equipo sin S.O. sería de 335. 55000 de las antiguas pesetas por máquina!!!!!!
Habrá que dar tiempo a los de DELL, digo yo...
Relativo a esto
He publicado un artículo en mi blog relativo a todo esto ( http://www.blogubuntu.com/102/dell-y-linux-una-tomadura-de-pelo/ ). Tal y como digo aquí, me parece una auténtica tomadura de pelo. Y encima hay quien defiende esta actuación.
Enviar un comentario nuevo