coRank en abierto
Minutos antes de la medianoche - y coincidiendo con el escándalo "I Bought Votes on Digg" - salió coRank en abierto. Ya hablamos de esta mezcla de del.icio.us y de Digg hace un par de días, destacando lo que hace diferente a este servicio de lo que hay ahora en el mercado: a mi portada sólo llegan las páginas enviadas o valoradas por mis fuentes y no las del resto de usuarios. Si observo que alguna de ellas empieza a enviar noticias amarillistas, erróneas o que directamente no me interesan, siempre puedo desvincularme de las fuentes que han hecho que me llegara y quedarán fuera de la comunidad que valoro.
Pero lo más interesante es que coRank va a añadir una funcionalidad llamada - todo un esfuerzo imaginativo - "Grupos", que articulará la solución a la crítica que mantengo contra los servicios tipo Digg: si envío noticias muy buenas de cine y la comunidad las valora, ese karma obtenido me hace más influyente en la temáticas de vivienda, tecnología o cualquier otra. Con los grupos de coRank podré establecer en qué materias considero experto a un usuario y en las que quiero que influya en mi portada.
Con estos ingredientes no es de extrañar que me haya gustado mucho coRank, que creo que va a ofrecerme la calidad de resultados que las aproximaciones más fieles a Digg no dan.
Por otro lado no dejo de tener mis dudas respecto al posible éxito de coRank. Los usuarios dan enlaces a del.icio.us a cambio de tener un servicio de favoritos online y participan en Fresqui o Menéame para ser influyentes, para que sus recomendaciones y puntos de vista lleguen a una gran audiencia. coRank está más cerca del primero a la hora de incentivar la participación indudablemente, mientras que las diferencias respecto a Digg pueden determinar que se pierda las grandes audiencias de éste.
Pero en todo caso, una propuesta magnífica. De hecho estoy casi seguro que salvo a uno o dos por idioma, Google Reader se acabará comiendo en audiencia a los clones de Digg: un sistema de votación integrado en el lector y con el que Google puede montar un sistema noticias filtradas por usuarios con sólo revisar las estadísticas.
Sitio oficial en castellano: coRank, y mi usuario es antonello.
- Enviado por Antonio Ortiz el 2 Marzo, 2007 - 17:02
- Archivado en
Compartir en Facebook
Publicar en Twitter
Comentarios
La idea es buena pero...
Como indican algunos, la idea es buena, y supone que recibamos las noticias de las fuentes que consideramos fiable, pero como en una entrada de loogic indicaron, creo que fue loogic o en Online, el diseño es parte fundamental en una web.
De nada sirve una buena idea con un diseño un tanto neutro y poco llamativo. Es más, personalmente creo que me incomoda la presentación de las entradas, unos iconos de valoración y de añadido de noticias a mi portada algo feo, unas letras algo más pequeñas en los titulares y, como dije antes, demasiado gris y tonos neutros. Sin contar con que el bookmarklet de Firefox no funciona.
Creo que se debería de currar la parte del diseño, intentar hacerlo más atractivo y mejor presentable si realmente quiere competir con Digg o Meneame, porque de nada me sirve a mi escoger este sistema si estamos cuatro gatos.
Parte deficiente: diseño del portal
Saludos ;)
Plantillas?
cyberfrancis, el diseño base es sencillo, sin duda. Del mismo modo ofrece ahora hasta 6 plantillas diferentes, de las cuales, precisamente una es al estilo Digg y otra al estilo Meneame. Llamame poco original, pero no negarás que en la variedad está el gusto.
Y el bookmarklet del Firefox ya funciona. No el que te puedas haber instalado antes. Hay que instalarselo de nuevo. Una pena que no cazasemos eso durante la extensa fase de pruebas, pero bueno, el servicio tiene un día de vida y *creo* que si he dado respuesta a las dos pegas que mencionabas, puedes darnos al menos el beneficio de la duda. Que nadie espere que de aquí a una semana, o un mes o cinco coRank tenga el volumen de trafico que pueda tener hoy Meneame. Que igual lo consigue, pero igual no, y no creo que el éxito o fracaso se pueda medir por eso a un plazo que a mí me parece super corto, y sinceramente, para que le funcione a quien lo use no hace falta una oleada de usuarios - lee el 3r parrafo en el pantallazo 15 de la presentacion que hay en http://es.corank.com/features.html
Cuando lancé eListas en el 2000, tras un año apenas acaparó la atención de 30.000 usuarios. Para los estandares de hoy, eso no seria un pedazo de exito ni mucho menos. Hoy, 7 años más tarde, eListas sirve a más de 22 millones de personas.
Enviar un comentario nuevo