Pedro Solbes ha opinado que la actual tendencia de las entidades financieras a conceder hipotecas a plazos muy largos, de hasta 50 años, puede resultar perjudicial para determinadas familias sin una adecuada información sobre los riesgos de evolución futura de sus pagos. El problema, según Solbes, es que "pueden tener elementos de riesgo que no se perciben a primera vista, pero que hay que considerar" y que deberían estar más ligados a la vida productiva de la persona.
Ciertamente no da muchas explicaciones de su postura Solbes. Vale que dentro de 30 años quien sabe, pero también que si queremos mantener que el porcentaje del sueldo que se dedica a la hipoteca no se desmadre, hay que apostar por periodos de amortización altos. Eso sí, si la economía va bien, ya habrá tiempo de amortizaciones parciales.
Vía El Periodico.
Pues a esos años, y para que salga una cuota de unos 1.000€, la máxima cantidad a pedir sería de 170.000€ Ver simulación aquí. Ojajá los precios bajen para que la idea se pueda aplicar...
Precisamente ese es el motivo que forzaría a bajar los precios, si los compradores no pueden acceder al dinero entonces disminuye la demanda, y en consecuencia el precio.
Bueno, podrían existir otras consecuencias bilaterales que explico aquí: Hipotecas a 20 años: no va más
Yo creo que las hipotecas a 25 años serían demasiado caras, sería imposible asumir el pago mensual de la hipoteca. Ya ahora cuesta pagar a 40 años, imaginemos a 25. Una locura...
Los invito a ver www.casanaranja.es
Un importante portal, el cual nos propone la empresa casanaranja la revista inmobiliaria.
Lo mejor a la hora de ver promociones y comprar piso.