Junio 15, 2006

Sin impuesto a la vivienda vacía, de momento

Escrito el Junio 15, 2006 08:13 AM en Economía , Impuestos , Invertir en vivienda , La ley .

Pues eso, de momento el gobierno no desarrollará un reglamento que permita a los ayuntamientos establecer un impuesto a las casas vacías (EL País). Existe una ley, La Ley de Haciendas Locales, que permite incrementar en un 50% el impuesto sobre bienes inmuebles a sus propietarios pero para que pueda ser aplicada (Gallardón quiso hacerlo hace unos años) exige un reglamento que determine entre otras cosas qué es una vivienda vacía.

A favor, estoy a favor de grabar las viviendas vacías. Si alguien quiere especular sobre un bien escaso para la sociedad como es la vivienda, que lo haga, pero compensando al resto. El problema, claro, está en determinar qué es una casa vacía. A priori podría determinarse que toda aquella en la que no vivien oficialmente sus dusños y/o familiares y no es una segunda residencia (a partir de tres, debería ser considerada una vivienda vacía.)

Comentarios

Podríamos también establecer un sobreimpuesto a los transportistas porque, además de consumir más combustible (que también es un bien escaso), contribuyen en mayor porcentaje a la contaminación y el calentamiento global (que también es un bien común y resonsabilidad de todos). Y también deberíamos coser a impuestos a todos aquellos que día tras día llenan las salas de los centos de salud (hacen un uso más asiduo de un servicio común que todos pagamos)... Y podríamos seguir diciendo chorradas hasta el infinito.

Hay que luchar por una vivienda digna no por la envidia cochina

Escrito por Antonio el Junio 15, 2006 11:52 AM

Hoy en día se pagan impuestos/multas hasta por escupir.... Desde luego estos políticos y funcionarios son el futuro del pais... deben estar forrados a base de impuestos....
¿Porque no destinan ese dinero para investigar los fraudes? o ayudar a la gente española a que tenga una vivienda digna....

Escrito por Miguel A. el Junio 20, 2006 11:26 AM

Hay que tener en cuenta que el problema de la vivienda puede afectar muy negativamente a toda la sociedad española. En situaciones como esta no veo mal medidas más intervencionistas como las que comentan en este artículo.

Sin ir muy lejos, los alimentos de primera necesidad tienen un precio máximo ... ¿cuál es la diferencia con la vivienda?

Escrito por Mi Hipoteca el Julio 14, 2006 08:12 PM

Por aqui pasa la solución. Sin expropiar nada. Tan "sencillo" como un impuesto a los que se dedican a especular con bienes básicos. Igual que existen impuestos sobre la gasolina, el tabaco y mil cosas más. Pero no se hará, no les van a dejar. Por mucho que la situación ya sea dramática.
Sobre si se puede aplicar, pues perfectamente. Si no se pudiera aplicar, sería porque no les da la gana o porque son unos inútiles. Enseguida se buscará la trampa, pero si se quiere hacer de verdad, no habrá trampa que valga. Está claro a quien estaría dirigido el impuesto. Tal como está la cosa, teniamos que salir todos a la calle a exigir que se haga. Tendría que haber muchas más personas en las protestas.
Esto no es un mercado libre, es un cachondeo. Para lo que les interesa es un mercado libre y para lo que no, se meten los políticos por medio, para asegurar el chollo a los de siempre. Mientras, los medios de comunicación secuestrados, la gente tranquila. Aqui no pasa nada.

Escrito por Saulo el Diciembre 28, 2006 06:48 PM

Escribe un comentario










¿Recordar información personal?






Estadí­sticas

eXTReMe Tracker

Archivos

Mensualmente:


Por categorí­a: