Pareces tener tú las cosas tan claras que deberías montar tu propio blog. No te jode. Esa es la típica respuesta que odio: entonces para qué la crítica externa, que cada uno se calle y hable sólo de lo que hace.
Vale, sí, es cierto, ellos "empezaron" allá por 2003. Y claro, para poder empezar, aunque ellos no querían, tuvieron que dar seguridad a las compañías discográficas para en cuantito puedan poder quitarse esa carga del DRM de encima, Qué tíos tan majos, ¿eh? Pues no. Querían montar un negocio y esa era la manera adecuada de hacerlo sin pensar en los intereses del consumidor más allá del "mira, ofrecemos música por internet", ni siquiera en su puto derecho a copia privada, del cual se cargan gran parte (si bien no todo, claro, pa mantener formas y legalidad). Y popularizaron, junto a las compañías discográficas que entraron en el juego, un modelo que ya conocemos y del que todos, con razón y hasta con la puta ley en la mano, no hacemos más que quejarnos.
Otra cosa, a simple vista banal, pero que tal vez no lo sea tanto: quizás no aquí, pero una parte (UNA PARTE) del éxito de iPod en, por ejemplo, América, radica en que es en ese reproductor en el que se pueden poner las canciones de la tienda digital más grande del mundo. Ya sé que fue el iPod quien hizo grande la iTS y no al revés, pero una vez uno se compra el iPod, consume de la iTS, y se le jode el iPod (cosa que, no nos engañemos, ocurre más de lo deseable, aunque los usuarios parecemos aceptarlo sorprendentemente bien), pues qué hace... si quiere seguir comprando de ahí, se compra otro iPod.
Por lo demás, tu afirmación de "será en parte gracias a Apple, que demuestra que la gente compra incluso con la putadita del DRM" es... extraña, cuanto menos. Si se levantan las protecciones será porque los expertos en mercadotecnia (entre ellos Mr. CEO de Apple) considerarán que el negocio puede ser impulsado a unos niveles mucho más aceptables quitando el DRM porque la "putadita" hay muchos que, simple y llanamente, no la aceptamos.
Hale.
Enviado por Jorge Galindo (no verificado) el 7 Febrero, 2007 - 16:36
Te has lucido, ¿no?
Pareces tener tú las cosas tan claras que deberías montar tu propio blog. No te jode. Esa es la típica respuesta que odio: entonces para qué la crítica externa, que cada uno se calle y hable sólo de lo que hace.
Vale, sí, es cierto, ellos "empezaron" allá por 2003. Y claro, para poder empezar, aunque ellos no querían, tuvieron que dar seguridad a las compañías discográficas para en cuantito puedan poder quitarse esa carga del DRM de encima, Qué tíos tan majos, ¿eh? Pues no. Querían montar un negocio y esa era la manera adecuada de hacerlo sin pensar en los intereses del consumidor más allá del "mira, ofrecemos música por internet", ni siquiera en su puto derecho a copia privada, del cual se cargan gran parte (si bien no todo, claro, pa mantener formas y legalidad). Y popularizaron, junto a las compañías discográficas que entraron en el juego, un modelo que ya conocemos y del que todos, con razón y hasta con la puta ley en la mano, no hacemos más que quejarnos.
Otra cosa, a simple vista banal, pero que tal vez no lo sea tanto: quizás no aquí, pero una parte (UNA PARTE) del éxito de iPod en, por ejemplo, América, radica en que es en ese reproductor en el que se pueden poner las canciones de la tienda digital más grande del mundo. Ya sé que fue el iPod quien hizo grande la iTS y no al revés, pero una vez uno se compra el iPod, consume de la iTS, y se le jode el iPod (cosa que, no nos engañemos, ocurre más de lo deseable, aunque los usuarios parecemos aceptarlo sorprendentemente bien), pues qué hace... si quiere seguir comprando de ahí, se compra otro iPod.
Por lo demás, tu afirmación de "será en parte gracias a Apple, que demuestra que la gente compra incluso con la putadita del DRM" es... extraña, cuanto menos. Si se levantan las protecciones será porque los expertos en mercadotecnia (entre ellos Mr. CEO de Apple) considerarán que el negocio puede ser impulsado a unos niveles mucho más aceptables quitando el DRM porque la "putadita" hay muchos que, simple y llanamente, no la aceptamos.
Hale.