Merece la pena echar un vistazo a la vuelta que le han dado a Skydrive, un servicio del que hemos hablado varias veces por aquí, la última con la integración con Office Web Apps y anteriormente cuando todavía se llamaba "Windows Live Skydrive". Siguen manteniendo el concepto de "nube personal", de repositorio para almacenar y compartir ficheros pariente de otros muchos como box.net, dropbox y similares

Como producto, parece que ahora empiezan a tener las ideas claras: 25 gigas de espacio gratis (probablemente la propuesta más potente del mercado), una evolución del interfaz hacia el explorador de ficheros (aquí se ve que han aprendido de Dropbox) y, lo más importante, empiezan a ser realmente multiplaforma. En cualquier caso, en Microsoft sigue habiendo un lío importante de portafolio de producto; si bien parece que quitan protagonismo a lo de "Windows Live", sigue habiendo cierto solape: la sincronización entre equipos la ofrecen con Live Mesh y Skydrive queda como el repositorio en la nube, por lo que conseguir lo que hace Dropbox requiere dos herramientas y una de ellas (Mesh) no es multiplataforma.

La conferencia "Oracle OpenWorld" ha venido con jugosas novedades del gigante, que finalmente parece acercarse a varias de las grandes tendencias del mercado, alguna de las cuales había ninguneado en el pasado. De lo que han enseñado Ellison y compañía, destacaría sobre todo tres movimientos:

• Oracle abraza el cloud computing. Tal como lo explican se trata de una aproximación de plataforma como servicio pública basada en plataforma Java más base de datos Oracle, claro. Uno de los aspectos que más han enfatizado es que la propuesta utiliza estándares y tecnologías que permiten migrar a otro proveedor de forma más o menos sencilla, en contraprosición a otros, citando expresamente a Salesforce (a cuyo CEO empujaron a última hora fuera del evento). Más detalles en Saasmania.
• La red social de Oracle, enfocada a la colaboración entre empleados y también con proveedores, integrada con varias de las soluciones de la compañía tal como explican en la nota de prensa. Aquí las referencias que me vienen a la cabeza son Jive o Chatter, donde parece que Oracle ha tomado algo de inspiración.
• Y por último, algunas pistas de lo que quieren hacer con Java en el futuro... entre otras cosas rescatar algunos "fantasmas del pasado" como Javafx. Reconozco que cuando lo vi en el twitter de David Bonilla se me iban a saltar las lágrimas.

En definitiva, "Oracle is coming" probablemente empujado por una realidad del mercado, como es el comienzo del movimiento de sus clientes a soluciones basadas en cloud computing, algo que parece van a dejar de negar de una vez.

Relacionado: Database de Salesforce, ¿está el rival de Oracle en la nube?.

Hoy por fin se ha confirmado la compra de Acens por parte de Teléfonica. Aunque no se ha comunicado el precio oficial, la mayoría de quinielas apuntaba a 80 millones de precio final de la operación. Puestos a especular sobre la compra, Acens supone un negocio real y presente de hosting, pero también una apuesta de futuro en infraestructura para servicios de cloud hosting en un primer plazo y para todo tipo de soluciones en la nube de cara a futuro.

Una de las cosas que los servicios de hosting que también comunican los de infraestructura como servicio es presumir de "99% de uptime / disponibilidad". Esto se suele leer como que es muy improbable que haya problemas, como un "casi nunca estaré caído", pero haciendo las cuentas se traduce realmente en más de tres días caídos al año.

Desde ayer está con problemas el servicio Amazon EC2, lo que está provocando que un buen montón de proyectos de startups haya caído de forma intermitente con él: Quora, Reddit, Cydia y FourSquare entre ellos. De nuevo se está repitiendo el síndrome del accidente de avión frente al accidente de coche, aunque esta vez agravado por la falta de información ofrecida por Amazon que ha tardado muchas horas en dar explicaciones, sobre todo el mensaje de que está todo solucionado.

Relacionado: ¿Hacia el fin del departamento de TI en la empresa?

Poco a poco se van perfilando los proyectos de internet en el coche, esta vez son Toyota y Microsoft quienes firman una alianza de "plataforma en la nube" para servicios tanto para el internet en el coche como en el hogar. Hay ejemplos interesantes de uso (activar desde casa la temperatura del coche), pero mucho más cuando pensamos en coches eléctricos o híbridos enchufables y que la plataforma nos ayude a elegir el momento óptimo (baja demanda) para cargar el vehículo cruzando la información de la batería del mismo.

Relacionado: Internet en el coche, tendencia 2010 y....

La compra de Mozy por VMWare (tecnología Pyme) es uno de los tantos ejemplos de algo que vamos a ver a marchas forzadas en los próximos dos o tres años: la adaptación de las grandes del software al cloud computing. Ya sea con soluciones propias o comprando (como en este caso de Mozy, un servicio muy bueno de respaldo de datos en la nube con mucho foco en la seguridad de la información con más de 70000 clientes corporativos) a los líderes que apostaron hace años por soluciones cloud.

Hoy Amazon ha puesto en el mercado Cloud Drive, un servicio que hace las veces de almacenamiento en la nube de ficheros, pero también de reproductor de la música que allí tengamos desde cualquier dispositivo conectado. Aunque en este segundo aspecto hay un debate muy interesante por lo que supone el enfrentamiento entre el modelo "música como servicio por suscripción" de Spotify frente al de "compra discos y accede desde donde quieras" (aunque, ojo, Amazon Cloud permite subir cualquier fichero MP3 que tengas descargado), me interesa más lo que supone de amenaza para Dropbox y servicios similares.

Y es que aquí hay que tener en cuenta que Amazon es el proveedor por excelencia en cloud computing, y que muchos de los servicios de "disco duro virtuales" son, en realidad, clientes del servicio web S3 de Amazon. Por tanto, este movimiento que además de ser plataforma, en Amazon quieren competir también en servicios para el usuario final. A día de hoy están lejos de la gran experiencia de usuario y de la sincronización que puede dar Dropbox, pero a medio plazo Amazon es uno de esos actores capaces de competir con Dropbox en integraciones y APIs para terceros (algo que es uno de los puntos fuertes de Dropbox, no hay más que ver este apartado de su web).

En todo caso, habrá que ver por donde potencia Amazon este Cloud Drive, si especializandolo en albergar y servir música, o se trata de un proyecto más ambicioso con servicios para terceros y como capa en la nube de su estrategia futura para Android, la tienda que han desarrollado y su presumible entrada en el mercado de los tablets.

Greplin es un proyecto muy interesante, un buscador dentro de los contenidos y servicios online del usuario. La idea es que, una vez que le damos acceso a nuestras cuentas (Gmail, Facebook, Dropbox, Google Calendar, Linkedin y un largo etcétera) podremos hacer búsquedas en todos ellos y obtener contenidos, contactos, eventos, referencias y todo lo que tengamos en servicios en la nube relacionado con el término que estemos buscando. Fácil de configurar y la puesta en marcha es rapidísima, Greplin como explican en Genbeta también ofrece cuentas premium en las que se pueden integrar servicios de uso más profesional (Basecamp, Yammer) e indexar más cantidad de información.

Greplin tiene sentido desde el mismo momento en que nos damos cuenta de que en servicios de cloud computing no vamos a tener un proveedor que sea el mejor en todo sino que utilizaremos un grupo diverso de proveedores especializados. Realmente quien hubiese tenido la oportunidad de lanzar un buscador "en el contenido personal y en el círculo social" es Google, que tiene el correo y la ofimática online, pero que carece de la red social, el microblogging, ficheros en la nube... en todo caso, no descartaría que su futura estrategia en lo social (seguimos pendientes de que vuelvan a intentarlo) tuviésemos algo parecido a Greplin. Eso sí, a anotar para los recelosos ante el cloud computing que supone añadir un elemento adicional en la cadena de quienes acceder y gestionan nuestra información.

Esta semana ha sido noticia Google y sus soluciones cloud computing debido al"reseteo" de 150000 cuentas de Gmail, un error que apuntaba a ser muy grave, pero que al final parece que han sido capaces de mitigar sin pérdidas de datos.

Como otras veces hemos comentado sobre errores en el cloud computing, a veces es una cuestión de perspectiva: un problema en Gmail es muy noticiable porque afecta a decenas de miles de usuarios, lo que nos puede hacer perder de vista de si realmente tienen más problemas de pérdida de datos o de caídas que soluciones administradas localmente o dentro de la empresa. No digo que en Cloud computing no haya problemas y que la selección de provedor es crítica, pero muchas veces caemos en que el avión es más seguro que el coche como medio de transporte, por mucho más mediático que sean los accidentes de los primeros frente a los segundos. Con la nube está sucediendo lo mismo.

Habíamos comentado por aquí la buena pinta que tenían los esfuerzos de Microsoft por abordar "la nube", especialmente Office Web Apps y Office 365. Con ellos trata de apalancar los usuarios que tiene en el escritorio y evitar la sangría hacia soluciones software como servicio en el navegador, especialmente Google Docs.

Por eso es tan interesante el movimiento de Google con Cloud Connect: plugin de Microsoft Office para sincronizar los ficheros que trabajamos en local con el servicio online de Google Docs. Llevo un rato jugando con él y tiene muy buena pinta, sobre todo para los que mantenemos ese perfil de "trabajo en local con Office, pero los compartidos los tengo en Google Docs porque la gente usa Gmail"... y así nos evitamos la preocupación de tener cada presentación y propuesta sincronizada a través de Dropbox.