error 500 Tecnología + Internet + Conocimiento

Sobre el futuro de los blogs trata un reciente artículo en R/W que creo que está completamente desenfocado. Su apuesta es por la de la agregación de actividades en distintos lugares de la web, el lifestreaming en el sitio personal de uno, en lugar de hacerlo en servicios como FriendFeed.

Por supuesto, estoy en completo desacuerdo con esa tesis. En realidad creo que es una confusión de conceptos, la agregación no es una publicación, por lo que la evolución o futuro de los blogs (un sistema para publicar) hacia el lifestraming (agregar ítems de información con mis actividades en la web) sería una sustitución. Se podría apuntar que si al final lo que agrego son "contenidos de cierto valor editorial" que tengo en otros sitios, efectivamente estaré haciendo un blog: enlaces recomendados de del.icio.us, vídeos favoritos o creados por mí de Youtube, críticas en el 11870 de turno... en ese caso, lo que estamos haciendo es ahorrar al lector el agregar cada flujo de información individualmente, pero sin darle un valor añadido más allá de eso ni mantener una coherencia como página

Claro que los blogs tienen que evolucionar: nuevos modos de comunicar, integrar funcionalidades sociales, potenciar la personalización... pero apostar por el lifestreaming es simplemente renunciar a tener una publicación personal y a sus beneficios. Y, ciertamente, el concepto de "blog personal donde cuento cosas de mi vida" tiene sentido que se vaya desplazando a las redes sociales, mi vida acabará interesando más a los que son mis contactos, mi entorno. Es más, la agregación tiene mucho más sentido en entornos sociales y centralizados, puesto que en un 99% de los casos se agregan temas personales (las fotos que subo, el restaurante que valoro, el twitter) que tendrán interés para quienes sean amigos cercanos. De hecho, es en lugares como Friendfeed o Facebook donde funcionan.

Y luego tenemos el problema del ruido y la atención, seguir todas las acciones de un grupo de personas en la web supone dedicar mucho mucho tiempo. Los servicios de agregación empezarán a tener valor cuando a partir de las actividades de tus contactos se ofrezcan servicios de búsqueda y recomendación personalizadas. Ahí es donde estará el valor del lifestraming y no como futuro de los blogs, al menos, esa es la apuesta que veo más clara a día de hoy.

Mariano también ha comentado el tema, con una postura bastante crítica también sobre el artículo.

Hasta ahora, las diferentes propuestas para seguir las "conversaciones distribuidas" que uno mantiene en las bitácoras en que comenta no me habían convencido del todo. Desde que Gemma comenzase a hablar de aquello del blogger transversal hemos asistido a diversas propuestas técnicas que o eran demasiado dependientes de un sistema de weblogs o requerían demasiado esfuerzo. La solución de marcar las entradas con del.icio.us tampoco me parece satisfactoria y en estas que anuncian coComment.

coComment se encuentra en beta cerrada - no lo he podido probar por tanto - pero promete bastante. Se articula mediante un bookmarklet en el navegador, lo que lo hace multiplataforma (sólo comentan la instalación en Firefox, pero también soportan Explorer y Safari, ¿qué pasa con Opera?) con el que se realiza el comentario. La idea es que coComment detecte el sistema de blogs empleado y realice el comentario, manteniendo sitio centralizado y un canal RSS con todos nuestros comentarios, permitiendo integrarlos en nuestro propio blog e incluso programando alertas cuando nos contestes. Es más, permitirá hacer un seguimiento de los comentarios en tu blog o de usuarios en los uno tenga interés todo en una sola página. Respecto a la privacidad, si bien es cierto que usándolo, coComment almacenará todos los comentarios que realizamos, siempre tendremos a mano la opción de pasar del bookmarklet.

La propuesta que más me había gustado hasta el momento para seguir las conversaciones distribudias era la de Víctor a través de un script en Grasemonkey, pero exige Firefox y esta extensión. coComment tiene muy buena pinta, sólo cruzo los dedos para que no se olviden de soportar Drupal, algo que parece no van a hacer de entrada (Blogger, MSN Spaces, MySpaces, TypePad, Wordpress y Xanga).

Por cierto, vía Scoble, también lo comenta el ñblog.

Sitio oficial: coComment.

Actualización: Si te apuntas a la lista de "avísame cuando esté disponible" te mandan un código para la beta cerrada, al menos así lo han hecho conmigo. Ya estoy jugando con él. No soporta Movable Type...

Actualización 2: Otra limitación importante a tener en cuenta es que coComment sólo detecta respuestas hechas mediante su servicio. Si alguien sigue la conversación comentando de forma normal, no nos avisará. Técnicamente tiene su lógica, el escanear todas las entradas de todos los blogs de forma proactiva para ver si hay nuevos comentarios es una tarea colosal. No sé si me convence esta exigencia de que coComment monitorize cada comentario para poder obtener el servicio. Por cierto, mi página es la del usuario antonello.

Etiquetas: cocomment, conversación distribuida