Blockbuster y los set-top boxes cerrados

slingcatcherBlockbuster estaría preparando un set-top box a través del cual ofrecer su servicio de alquiler por streaming. La idea es vender el decodificador de televisión (al menos esa es la traducción que ofrece Wikipedia de "set-top box"), siguiendo el camino que la mayoría de los servicios de venta de contenidos están siguiendo: intentar estar lo más cerca posible de "la tele del salón".

El problema es que muchas de estas aproximaciones - y la de Blockbuster promete seguir dicha senda - se plasman en set-top boxes cerrados, ligados a un único operador y sin permitir el acceso a otras plataformas de contenidos. Desde el Apple Tv hasta los planes de Joost hay bastantes propuestas de decodificador que promete llevar el vídeo online al salón... pero son una trampa para el usuario, su objetivo es replicar el modelo de televisiones tipo Digital o Imagenio a través de aparatos cerrados que atan a un único proveedor. Por contra, otros actores del sector están haciendo una aproximación completamente diferente; es el caso de Netflix, que apuesta por llegar a acuerdos con diversas plataformas (Paid Content).

Los media center, las consolas (XBox por ejemplo), Mediaroom, los set-top boxes (los hay incluso más abiertos, como SlingCatcher)... la competición por quien se sitúa junto al televisor del salón va a ser encarnizada y promete un premio suculento, ser el perfecto trampolín para la venta de contenidos por streaming. Por suerte estamos asistiendo a como se forma un mercado muy fragmentado y en el que no hay un actor dominante (aunque las consolas son quienes mejor están colocadas). Siendo así, la competencia está en quien crea un set-top box más atractivo para el usuario y no quien explota una situación de monopolio, por lo que propuestas que aten a un único proveedor y no den libertad al usuario para acceder a los contenidos que le venga en gana (incluidos los que descargue y tenga en su equipo) no tienen visos de llegar muy lejos.

Comentarios

Imagen de Gonzalo Martín

STB's

Muy interesante Antonio. Una de las grandes preguntas es por qué, si mis informaciones no son erróneas, Joost retiró como prioridad meterse en los STB's. Lo interesante es que esta guerra está empezando y puede ser uno de los nuevos juegos de las sillas musicales: a ver quién se queda fuera. En dos sentidos: a nivel hardware y a nivel de contenidos.

¿El STB va a ser una commodity? Tiene todo el potencial. Luego la forma de diferenciación viene por los aspectos inteligentes y de organización y acceso al contenido. In-out se diferencia por su gran trabajo en la gestión de la EPG y por su esfuerzo por aportar cine de alta demanda sin tener que hacer subscripciones. Apple-TV es otra cosa, pero creo que viste los planes de su nueva patente. Al final, hacia donde va todo el mundo es a crear aparatos con wifi y clavijas ethernet para estar conectados a la red. Y a partir de ahí, jugar con la procedencia de los contenidos y ofrecerte algo para encontrar lo que buscas.

Claro, si la exclusiva del cine de estreno americano la tiene Apple y termina haciendo lo que TIVO, más tienes acceso como ya tienes a ver los youtube de turno, tiene mucho que ganar. Pero me parece imposible que los productores se alíen con un único distribuidor. Así que marketing y experiencia de usuario son dos valores a añadir.

Sumemos a los fabricantes de televisores que quieran ofrecer el todo en uno de modo natural: usted enchufe al televisor cuatro cablecitos nada más: la toma de corriente, su antena, su salida al home cinema y su conexión a la red, que yo hago lo demás. Excuso decir que el cable de la red desaparece (a quien habla del factor "aprobación de la esposa") evitando engorros estéticos y logísticos.

Así que, en cuanto se superen los problemas de que flash corra en cajitas baratas para conectarse a la tele, vamos a ver todo un aluvión de ofertas que veremos como aceptan los usuarios. La incertidumbre es total, pero el modelo telesivo se altera mucho más con esto que con joost en el pecé.

Imagen de Antonio Ortiz

Personalmente el perfil de

Personalmente el perfil de STB que me gusta es el que permite acceder a cualquier plataforma por internet, que permite acceder libremente a contenidos descargados y que es un PVR. Ah, y con alta definición, básicamente son las cuatro características que a uno le gustaría tener. Vamos que In-out me gusta, pero también quiero acceder a AdnStream desde el STB.

En cuanto a la patente de Apple, pues me parece un paso en la buena dirección, pero no sé si el apego a su filosofía cerrada les permitirá llevar el dispositivo más allá del concepto inicial de "cliente de iTunes"

Imagen de Oscar G

Con el tiempo se estandarizarán

Sin embargo es una buena noticia que una empresa como Blockbuster se de cuenta que el negocio no está en el disco, sino en su contenido, y que hayan pensado en darle al consumidor lo que realmente demanda.

La estandarización vendrá después de forma natural. Es lógico que al principio cada operador trabaje por libre, porque es un mercado que se está empezando a crear.

Avatar de usuario visitante

blockbuster arrastra un 'handicup'

tiene mala imagen como empresa desde el punto de vista de atención al cliente.
Todos hemos padecido los cuestionarios-interrogatorios y el trato de los dependientes hacia los clientes en los video-clubs. No es para sacar pecho de los procedimientos... con razón tuvieron que ir cerrando sus video-clubs en España.
En mi opinión es una losa que les va a volver a pasar factura hagan lo que hagan.

Imagen de Merrin

Yo cada vez veo más claro

Yo cada vez veo más claro que la propuesta más sencilla para un usuario medio es un ordenador en el salón que le permita acceder a todos esos servicios sin tener que comprar aparatos diferentes. Creo que es un error por parte de los distribuidores de contenidos ligarse a un aparato, pero claro, entonces no hay negocio... Que uno quiere alquilar peliculas en iTunes, pues te instalas iTunes y listos. Que blockbuster quiere hacer de videoclub, pues se instala su aplicación y listos. Todo esto, claro está, tiene que estar centralizado y accesible al usuario.

Iluso?, es posible, pero yo, personalmente, me niego a tener un Apple TV, un cacharro de Blockbuster, un TiVO, etc...

Imagen de Allan

Blockbuster and Netflix

I don't think Blockbuster and Netflix should be getting into the hardware business.

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.
If you have a Gravatar account, used to display your avatar.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.

Más información sobre opciones de formato


Suscripción

Introduce tu dirección de correo:

Ofrecido por FeedBurner

Feed rss Lectores con feedburner

Créditos