Teníamos pendiente comentar el "crackberry", la caída de servicio de tres días del servicio de Blackberry, y lo hemos hecho por partida doble en "Xatakas". Tenemos una entrevista a Eduardo Fernández, responsable de RIM España en la que he colaborado y un artículo que he acabado titulando "¿Habrá paz para las Blackberry?", en la que repasamos el estado de RIM y Blackberry más allá de la caída

Xobni llega al correo móvil en Blackberry, con una versión que traslada al teléfono el valor que ya tienen en la versión para Outlook. Lo que aporta básicamente es mucho mayor conocimiento de la gente con la que nos comunicamos por correo (como histórico de estas comunicaciones o información que se traen de las redes sociales como Facebook y Linkedin, muy interesante lo de traerse la imagen), jerarquía a la hora de ordenar los contactos (cuando empieza a teclear el nombre del destinatario el orden no es alfabético entre los que coinciden, sino por intensidad de comunicaciones que tiene mucho más sentido) y sincronización con el correo de escritorio en Outlook de toda esta información.

Me gustó mucho Xobni cuando lo probé sobre Outlook, me ha parecido una aproximación brillante al móvil empezando por Blackberry y también su apuesta por la sincronización y un modelo freemium. Aunque el correo apenas ha sufrido cambios en décadas, con la simplicidad y apertura como claves para que esto sea así, es razonable que vaya evolucionando tomando elementos de los nuevos modelos de comunicación y añadiendo mejoras para la productividad, toda vez que muchos profesionales acabamos pasando horas al día gestionándolo. Lo que propone Xobni me parece muy buena primera aproximación, una "agenda con esteroides" pero también inteligencia para la productividad.

Aunque la mayoría de las veces el análisis del Nexus One se realiza en comparación con el iPhone, quizás merezca la pena ampliar un poco el escenario de la competencia y empezar a pensar en Android para el usuario profesional que hoy día elige Blackberry. Vayamos por partes, llevo un par de semanas probando el Nexus One de Google y, en mi opinión, estamos ante el mejor Android del mercado y también como el terminal que mejor ejemplifica la competencia por construir un iPhone con esteroides. Este teléfono lo es: mueve el sistema con una fluidez estupenda, está dotado con una pantalla de precisión notable (aunque todavía mejorable) y en términos de usabilidad viene acompañado de algunas funcionalidades muy bien resueltas, como la gestión de notificaciones.

El descalabro en bolsa de muchas compañías tecnológicas puede desembocar en compras "a buen precio" de alguna de ellas. Microsoft tras el fiasco de la compra de Yahoo sigue al acecho de alguna presa y los rumores vuelve ahora a RIM, a la que ya se situó en el punto de mira de Redmond el pasado verano. Las acciones de la creadora de las Blackberry han pasado de 150 dólares a poco más de 50 en apenas unos meses.

En el sector móvil, Microsoft tiene su propio sistema operativo cuya última versión - Windows Mobile 7 - viene con retraso y puede quedar fácilmente desfasado ante los lanzamientos de Android e iPhone. Ante el escaso crecimiento de cuota de mercado de WM y sus problemas para conseguir evolucionar hacia una mejor experiencia de usuario, Microsoft compró Danger, los fabricantes de los Sidekicks, esos smartphones que salieron con T-Mobile.

Las Blackberrys son un bocado muy jugoso y, en mi opinión, con mucho más sentido que una fusión con Yahoo. A pesar del solape con la propia plataforma móvil, para Microsoft sería un enorme refuerzo en el correo corporativo y la entrada en el mercado de dispositivos. Este último punto es estratégico, supone sumarse a la tendencia de "controlar la experiencia completa del usuario" y no estar a expensas de que terceros como HTC con su Touch o Sony con Xperia apuesten por tu sistema y articulen una nueva capa de presentación sobre el mismo. Otra razón más, cada vez se está convirtiendo en estratégico el control del dispositivo y su sistema para impulsar los servicios propios en el internet móvil: iPhone, Android y los móviles de Nokia son un ejemplo de ello. Económicamente, a corto plazo les podría interesan más crecer la división de internet, a largo el situarse en el móvil es una apuesta estratégica.

Más allá de valoraciones del tipo "Microsoft se va a cargar las Blackberry" (dudo mucho que cambien el rumbo de una compañía que tan bien lo viene haciendo), creo que la confirmación del interés de compra es una invitación al optimismo: refleja la visión de cierto optimismo y de que la valoración actual hundida de las empresas es excesiva.

Más información en Electronista.

Relacionado: Blackberry Bold con HSDPA.

Un pequeño hallazgo para estos días de viajes, Nav4all, un software navegador gratuito para móvil. Llevo usándolo unas semanas en una Blackberry 8310 y el funcionamiento es bastante aceptable, sobre todo para ser, prometen que hasta 2010, gratis. No hay más que ir a Nav4all.com, escoger la versión adecuada para nuestro teléfono y empezar a aprovechar de forma bastante potente el GPS integrado. Ojo, Nav4all es un navegador con voz gratis (te puedes bajar las voces en español), pero efectúa continuas conexiones de datos que habrá que pagar según la tarifa que tengamos contratado con el operador (en el caso de Blackberry va incluido en BIS)

Lo gratis llevado a la navegación con GPS, apoyándose en que cada vez más los teléfonos móviles incluyen un receptor y pensando en modelos de negocio alternativos al cobrar por servicio. Nav4all lleva un par de años buscando ampliar su base de clientes y estar instalado en el mayor número de terminales posible, otros como Nokia Maps apuestan por la descarga del mapa en el terminal (y así no exigir conexión de datos) y, además, tenemos actores como Google Maps en la guerra del GPS en el móvil. Los tres comparten la tendencia de que para la mayoría de los usuarios, que no hacen un uso intensivo de la navegación por GPS, la experiencia en el móvil puede ser suficiente y, con ella, afrontar el mercado de la publicidad basada en la localización del usuario, que se espera como la más potente en este contexto de internet móvil.

En Nav4all insisten en que la gratuidad es para darse a conocer y acabar siendo de pago, mientras mantienen áreas en las que cobran (seguimiento en tiempo real de flotas de vehículos, por ejemplo). Mi impresión es que junto a Google y Nokia están empujando a la navegación con GPS hacia la gratuidad y, según vayan mejorando la experiencia todavía bastante pobre, poniendo más difícil la cosa a los actores actuales del sector. Eso sí, como hablábamos respecto a lo de Zattoo, el problema para la evolución hacia lo "Free" es que parece dudoso que haya publicidad para todos...

Blackberry Bold podría la evolución que - como usuario habitual y confeso de los terminales de RIM - espero. Recién presentada, su punto fuerte es sin duda la conectividad con HSDPA, lo que supone todo un salto en la velocidad de transmisión respecto a las actuales equipadas con GPRS. Además Blackberry Bold incluye WiFi y GPS, por lo que no te obliga a elegir entre ambas tecnologías (algo que tuve que hacer, prefiriendo la segunda por aquello de tener tarifa plana de datos).

Claro que habrá otras claves para saber si Blackberry Bold cumple las expectativas. La mayor de ellas es sin duda - desde el punto de vista del mercado consumo - si mejora en la experiencia de usuario, sobre todo el navegador. Con maravillas como Opera Mini circulando, el tener que sufrir el lentísimo navegador de RIM y sus numerosos problemas para procesar Javascript hace que sus terminales queden como una opción anticuada respecto a otras propuestas en el mercado (Existe versión de Opera Mini para BB, el problema está en ser incluido en la tarifa de datos).

En esta época de convergencias entre mercados de consumo y profesionales, aspectos como la cámara, el diseño y añadir un navegador de calidad a la tarifa plana de datos de la Blackberry Bold, pasan de ser temas secundarios para RIM para erigirse en estratégicos. Salen a la venta a finales de verano por unos 300 euros.

Más información en Moviéndonos.

Nunca es tarde si la dicha es buena. Comentamos por aquí la difícil de justificar decisión de ofrecer la Blackberry 8800 sin Wi-Fi. Desde RIM lo intentaron alegando que habría potenciales "problemas de seguridad", que imagino estarán superados a la hora de lanzar esta Blackberry 8820. La verdad es que estando el mercado como está, con Windows Mobile 6 soportando push-mail y con el iPhone vendiéndose con una tarifa plana de datos, proteger el servicio por suscripción de las Blackberry mediante el no soporte de Wi-Fi roza lo absurdo.

Con buen criterio, RIM se apunta a lo de intentar ofrecer el merjo terminal posible con el Blackberry 8820. Un punto más de éste es el soporte de UMA, tecnología por la que apuesta Orange (operadora que traerá primero la Blackberry 8820, Xataka Móvil) para el roaming entre Wi-Fi y telefonía convencional. Aunque uno crea más en fórmulas como el nodo doméstico HSDPA, no deja de ser una opción interesante.

Hacía tiempo que no hablábamos de aparatitos por aquí y en estas que RIM presenta oficialmente el BlackBerry Curve, un smartphone dirigido a usuarios medios y no a su típico cliente corporativo.

Las armas del BlackBerry Curve son sin duda un diseño muy cuidado (estamos en la era del iPod), su teclado (del tipo de los me está costando acostumbrarme con el Samsung Blackjack) y la apuesta por la multimedia (audio con AAC, MP3 y WMA, vídeo con MPEG-4, H.263 y WMV). Se nota su orientación hacia el consumidor no corporativo en la potente cámara que incluye, característica que dejan fuera de sus terminales "serios" como el Blackberry 8800. Y claro, como siempre, el fuerte sigue siendo su utilización para leer el correo.

Pero lo que me parece más interesante es lo que no tiene la BlackBerry Curve. No tiene conectividad Wi-Fi ni HSDPA, apenas soporta EDGE (ese GPRS con esteroides) que lo convierten en un terminal muy poco orientado al internet móvil. Quizás uno ande demasiado preocupado por este tema y el gran público no demande terminales capaces de conectarse a gran velocidad (sin ir más lejos Oscar no lo quiere para su nuevo móvil). En todo caso, me resulta chocante que BlackBerry Curve tenga la misma carencia que iPhone, nada de 3G.

Y otra cosa que no tiene, GPS integrado. Este aspecto imagino que lo habrán decidido por razones de tamaño (porque los costes son escasos), pero creo que RIM está más que interesado - al igual que Nokia - en facturar por servicios adicionales al correo y las rutas por GPS pueden ser una fuente de ingresos bastante interesante. Pero, por encima de todo, BlackBerry Curve va de diseño... y es que quien más (LG, Apple, ahora RIM), quien menos (HTC, Sony, Nokia) va buscando el "efecto iPod" en sus terminales.

Más información en bb curve.

No soy un gran fan de RIM y sus Blackberry, pero no quise desaprovechar el 3GSM para echar un vistazo a sus novedades, entre las que había algunas realmente interesantes. Una de las estrellas era sin duda la Blackberry 8800, su último ¿teléfono? que continúa con la apuesta RIM por el usuario profesional.

Tanto el diseño como el paso y tamaño de la Blackberry 8800 son de lo mejorcito que he tenido entre manos. El responsable de comunicación de RIM nos aseguró que sale sin Wi-Fi para todos los países, no sólo en España y que también le han quitado la cámara de fotos por ser un "potencial problema de seguridad" (sic) en entornos corporativos. Lo segundo se puede llegar a comprender, pero lo primero es a día de hoy ofrecer a propósito un producto de menor valor cuya única justificación es contentar a las operadoras.

Lo que más me gustó de la Blackberry 8800 fue el GPS integrado y los BlackBerry Maps, que vienen a ser el equivalente al smart2go de Nokia. Queda confirmado que los GPS de gama baja (y probablemente los de gama media) tienen los días contados porque se los van a comer los teléfonos con GPS y que hay una nueva vía de negocio para cobrar por servicio con los sistemas de navegación desde el móvil.

Por lo demás, será interesante observar como se mueve RIM para proteger el nicho de las blackberrys ahora que Microsoft también ofrecerá "push mail" desde Windows Mobile 6.

Y algo de cierto debe haber en el rumor, porque cuando Javier lo dice, es porque tiene una base para hacerlo. La Blackberry 8800 es a priori un terminal interesante, sin ser uno un fan declarado de los teléfonos de RIM, cámara de 1,3 megapíxeles con zoom digital 5x, flash y grabación de vídeo, resolución de 320×240, sonido estéreo, 64MB de memoria flash, MicroSD, Bluetooth 2.0, en unas dimensiones de 106×60 x 15,5 mm son buenas características a las que si sumas conectividad Wi-Fi tienes un gran terminal (con 3G por supuesto).

Pero ahí está la posibilidad de que en España saquen una versión capada, sin Wi-Fi, tal y como está planeada para algunas operadoras en Estados Unidos (coolgadgetszone señala a que Cingular va a hacer lo mismo). Queda en mano de las operadoras (imagino que en España quien lo sacará primero es Vodafone) que el terminal venga con Wi-Fi o capado, y hacer esto último es un error les perjudica doblemente a las operadoras.

De entrada es un error porque va a ver otros proveedores que sí que van a permitir Wi-Fi, hasta el cerrado iPhone además de las versiones libres, por lo que estás dando un producto peor a tu cliente. Y, además de eso, dar Wi-fi hoy en día es asegurarte futuros clientes de 3G: en cuanto un usuario se acostumbre a tener a OneSearch, Flickr, correo electrónico, servicio de mapas, Jajah y otros servicios, va a querer tenerlos siempre, no sólo cuando haya cobertura Wi-Fi, por lo que es el mejor camino para venderle una tarifa de datos. El temor, claro está, es que redes como FON se erijan en verdaderas alternativas a su red de datos.

En cualquier caso, habrá que esperar a la salida de la Blackberry 8800 para ver si deciden apostar por un modelo cerrado o no...