OpenOffice 3 y el software libre ante la nube
Descargado e instalado OpenOffice.org 3, el paquete ofimático libre por excelencia que viene renovado. Versión nativa para Mac OS, soporte de la ultima versión de Open Document y de Open XML, mejoras en los interfaces y algunas novedades técnicas interesantes. Con algo más de detalle las tenéis en Genbeta.
OpenOffice.org 3 reafirma mis dudas sobre la relación entre software libre y el cloud computing, es una suite para trabajar en local, sin posibilidad de almacenar en remoto, compartir los ficheros y acceder a ellos desde cualquier equipo. Al igual que Lotus Symphony, OpenOffice.org 3 me resulta decepcionante en este aspecto, diseñado para el mercado de hace unos años. Google Docs desde el primer día compite con el software gratuito, con menos valor en lo que a potencia y experiencia de usuairo se refiere, pero muy versátil para trabajar en grupo y movilidad. Podemos tener muchas dudas respecto al software más servicios de Microsoft y propuestas como Office Live Workspace, pero al menos es un movimiento respecto al software como servicio que propugnan desde "la ofimática 2.0".
Hay dos vías para sortear estas limitaciones. Una es gracias a que OpenOffice.org 3 permite extensiones que añadan funcionalidades, de hecho hay una para la versión anterior que permite integrarlo con Google Docs o Zoho. El otro camino es utilizar Dropbox o similares para sincronizar ficheros entre equipos, requiere más esfuerzo pero también funciona.
¿Como adaptar proyectos libres tan necesarios como OpenOffice a la era del cloud computing? ¿Cómo reconciliar el avance en prestaciones con la libertad del usuario que dejaría su información en servidores de terceros sin caer en maximalismos como los de Stallman? ¿Son las extensiones un mecanismo suficiente para competir en este entorno? Muchas dudas y la impresión de un software que va por detrás y no parece dispuesto a reinventarse para los tiempos del cloud computing.
Sitio oficial y descarga, Open Office.
Categorías destacadas
Suscripción
Créditos
- Tema diseñado por Inma Bermejo
- Alojamiento web en Ferca Network
Comentarios
La era del cloud computing
La era del cloud computing no existe.
Mejor
Mucho mejor con extensiones y que cada uno decida. No quiero que den mis datos por defecto a Google ni a ningún otro
Bondades del SL
Tenemos que valorar que al menos existe la posibilidad de ampliar su funcionalidad por medio de extensiones.
Los proyectos centrales de SL no tienen porque 'hacer todo' (y menos, cuando implica relacionarse con tal o cual empresa), sino dejar las puertas abiertas para que si esas empresas tienen interés, preparen herramientas que permitan la integración (algo que con alternativas cerradas no se logra a menos que pongan un buen dinero por atrás... si se entiende).
Saludos
Cloud cloud cloud...
Cloud computing... ya aburre un poco la palabrita no? Es por el SEO o simplemente por el meme? Estás confundiendo Cloud computing con groupware. Los archivos de Google Docs y Microsoft Live se almacenan en sus propios servidores, pero la funcionalidad que demandas es poder trabajar colaborativamente sobre un documento, independientemente de dónde esté almacenado, como por ejemplo ofrece Microsofr Access.
Pero bueno, me sumo a los que echamos en falta esa característica. Soy un fiel no-usuario de Microsoft Office y la verdad es que cuesta bastante "mantener la fe" viendo las mejoras de Office 2007, y el salto que ha pegado en comparación con el salto de la versión 2 a la 3 de OpenOffice. Echo en falta más evolución. Bastante más.
openoffice
no lo veo para nada necesario, creo que open office compite con microsoft office a nivel de usuarios en el hogar y no en el area profesional, por lo menos asi es por ahora y, a un usuario comun jamas lo he visto trabajar de manera remota con sus archivos, lo unico que busca la mayoria es la compativilidad con microsoft office y ya
No estaría tan seguro ¿no
No estaría tan seguro ¿no compite OO con Zoho o Google Docs? Estoy de acuerdo en que el índice de penetración de ambos es muy bajo, pero de ahí a que "el usuario común" no vaya a valorar el tener disponible los documentos desde cualquier dispositivo es algo que no daría tan por seguro....
Cloud computing y la libre elección
Si usas software libre, montar unidades de red remotas es ridículamente fácil y con un par de comandos estás en la dichosa "nube".
Además creo que la "nube" debe ser opcional, no a todo el mundo le gusta guardar sus cosas en lugares tan "indeterminados" como la "nube". Esto ya empieza a parecerse a 1989... No será el cloud computing el nuevo Gran Hermano?
Los datos de cada uno deben ser propiedad de cada uno, si yo quiero almacenarlos en la nube soy libre de hacerlo. Pero no me gusta la idea con la que nos están vendiendo últimamente tanta facilidad para desperdigar nuestra información privada por ahí.
Un apunte
Te has pasado 5 años: 1984.
Sl y la nube
Hola,
Por el artículo parece que consideras que el SL y el "Cloud computing" deban ir de la mano y no creo que deba ser así. Hay y habrá mercado para el software in-house, como es el caso de OpenOffice, y dentro de este mercado convivirán estará el Software privativo y el software libre.
Open Office al igual que Word fueron pensados para consumirse in-house y ponerlos para su consumo en la nube no es su objetivo. Y aunque parezca más trivial tampoco el de almacenar en la nube y poder compartir documentos.
Un saludo.
Fíjate en como está
Fíjate en como está evolucionando Office, es una de las cosas que comento en el artículo, hacía el S+S. El objetivo de ambos - entiendo - era satisfacer las necesidades del usuario, ¿entran dentro de ellas la movilidad y el compartir los documentos a través de internet? Pues mira puede que no y yo esté sobrevalorando el tema... pero el objetivo de cualquier software no puede ser otro que solucionar problemas y la satisfacción del usuario
que inventen ellos
Cuando se copia una idea es lo que tiene, leí hace nada un artículo más largo en inglés que defendía la misma tesis.
La ignorancia es muy atrevida, pues existe una extensión para guardar /y recuperar) en google docs. Que para hojas de cálculo muy bien no va, pero para texto si.
Por otra parte si MS Office factura un pastón, un producto que le compita, gratuito y de código abierto, es para hacerle la ola.
En absoluto se puede comparar la utilidad de google docs con la de OO, gana OO de calle. Jamás he leído que MS Office es inútil porque existe google docs.
Por cierto nadie prohíbe guardar documentos en internet, en cualquier sitio ftp, http o donde quieras y recuperarlos en cualquier máquina, con OO, MSO o incluso el obsoleto WP 5.1.
Hola, enlazo a esa
Hola, enlazo a esa extensión en el artículo. Es difícil de usar y sólo vale para la versión antigua...
En cuanto a que está bien tener OO, estamos de acuerdo, en cuanto a que copie los post "más extensos en inglés" pues lo siento, si lees el enlace sobre Symphony verás que es la misma tesis que defendí hace ya bastantes mneses , así que no va aser ese el que copié. En todo caso, tampoco un interés especial es pasar por un pensador original, todas las ideas y opiniones que aparecen en el blog están influenciadas por autores que leo y son derivadas o heredadas de ellos. En el lateral hay un apartado de lecturas, para que quede claro quienes son.
En cuanto al FTP, hombre no, el FTP no sustituye al Saas ni al software más servicios... la experiencia de usuario en cada modalidad es muy diferente
1984
Personalmente empieza a preocuparme la gran dependencia de Google que existe (y me incluyo por supuesto) y va en aumento. Sobre lo de OOo y Google Docs, pues los veo totalmente compatibles, tengo usado Google Docs para hacer cosas sencillitas que compartir con otra gente (para que lo vean/modifiquen), pero para trabajos ofimáticos de verdad Google Docs no le llega ni a la suela a OOo/Office.
Cambia Google por el que sea
Cambia Google por el que sea (condición indispensable sería estar abierto a diversos proveedores y con un estándar utilizable por todos)... en cuanto a potencia, totalmente de acuerdo, OO lo es mucho más que Google Docs o Zoho, de hecho con Javascript no creo que vayan mucho más allá.
pido permiso para linkarte
Incluyo el link de tu blog en el listado de enlaces del mío. Si hay algún inconveniente, coméntamelo y lo quito. Gracias de antemano.
Todo e-learning (http://todoe-learning.blogspot.com)
alicia.
Gracias Alicia
Gracias Alicia
Sl y la nube II parte
Hola,
Antonio, no digo que no deba exitir una versión OO para consumir en la nube y mientras tanto una para almacenar en la nube y compatir (diferente a utilizar OO en la nube), solo digo que el SL y cloud computing pueden ir o no de la mano, y no todo el software, de momento, se consumirá en la nube, ni todo "in-house" por eso sigue habiendo versiones como OO y Office in-house.
Un saludo.
La prueba está en los
La prueba está en los comentarios: hay usuarios que no quierenn sus datos en servidores remotos ni en broma
esta claro que es una
esta claro que es una funcionalidad muy interesante para muchos pero para otros tantos no y creo yo que a la mayoria, ni siquiera le interesa, lo digo por que lo veo todos los dias con mis amigos y compañeros de escuela, si quieren compartir algun archivo solo lo envian por email y listo
cloud que?
cada uno hablamos desde nuestras ideas y sobre todo en este caso desde nuestro entorno, creo que a la inmensa mayoria de la gente de a pie esto de la nube, la web 2.0 y esas cosas que leemos los bloger les suenan a chino. Se esta produciendo un distanciamiento gigantesco entre la gente común y el grupito de bloger-siempre-conectados. Por eso la mayoria de cosas que se comentan por los blogs solo las conocen los que escriben blogs
___________________________________
Miguel
http://www.arrabal.eu
Bueno una cosa es que la
Bueno una cosa es que la terminología les suene a chino a la mayoría de la gente (normal) y otra que no tengan valor. Evidentemente, temas como este no son conversación común del bar... tampoco lo pretende, puestos así ¿conoces a gente normal que hable del kernel de linux o la fusión atómica? Pues también tienen su importancia...
si tienen importancia
Claro que tienen importancia. lo que yo quería plantear es si no estaremos creando dos velocidades, si no estaremos hablando demasiado en los blogs de nuevas cosas y sin embargo no conseguimos implicar a la gente normal.
___________________________________
Miguel
http://www.arrabal.eu
Precisamente el software
Precisamente el software libre nace de una minoría a la que le preocupan cosas que a la inmensa mayoría de los usuarios les da igual... vamos que hay muchos temas importantes - en mi opinión claro - que merecen la pena ser pensados, criticados, discutidos, por mucho que la inmensa mayoría ni los conozca ni les importe.
Otro tema es que uno pueda tener una percepción errónea, un sesgo que le haga creer que temas como este son clave... cuando son moda, algo de escaso valor que nadie va a utilizar. Eso claro que es discutible, para mí la integración del software con la web es algo inevitable y con un potencial brutal... y muchos otros pueden pensar que estoy totalmente equivocado (algo que sucede habitualmente xd)
Tachar de decepcionante a
Tachar de decepcionante a una suite ofimatica con mas prestaciones que la referencia inexplicable de microsoft o la aun en pañales y limitada google docs por algo como su falta de integracion en servicos web o trabajo en grupo por inet, me resulta muy retorcido y parcial. A mucha gente no le interesa ni quiere ese tipo de prestaciones, y si asi fuera lo puede conseguir via extensiones.
Y si, no confundamos las nubes con el trabajo en grupo via inet...
Me parece un flameo gratuito el articulo, pongamos los pies en suelo.
Es decepcionante para mí
Es decepcionante para mí porque esperaba más, creo que un paquete ofimático hoy en día tiene que incluir conceptos como los que menciono. Claro que es parcial, es mi opinión, no pretendo escribir una comparativa objetiva hombre...
¿OO tiene más prestaciones
¿OO tiene más prestaciones que MS Office?
¿La referencia inexplicable?
En serio, ¿en qué galaxia es eso así?
cloud computing y SL: pero si hacen muy buena pareja!!!
de hecho el software libre se encuentra mejor 'volando por las nubes'; en libertad.
Es su espacio natural.
nicoosuna
pues yo estoy de acuerdo
pues yo estoy de acuerdo contigo, creo que el OO debería ofrecer más, ver que con cada versión lo único que hace es seguir los pasos del MS Ofiice no me parece la vía correcta. Conectarlo con "la nube" sería una buena caracteríastica con la que se le podría sacar bastante probecho.
O3Spaces Workplace
Un servicio que podría acercarse bastante a la idea de un OpenOffice.org en la nube lo ofrece O3Spaces Workplace.
Cloud o no cloud?
Y por qué no ambas soluciones al mismo tiempo? Es lo que plantea Adobe con alguna de sus aplicaciones. Una solución local con extensiones on-line para compartir y trabajar con equipos de trabajo remotos. Sirva como ejemplo Adobe Acrobat, aunque creo que aún le falta madurar un poco.
Mauricio tiene razón en cuanto a que, un servicio de esas características, incluyéndolo como extensión sería todo un acierto para OO.
SL se adapta en segundos.
Liberada la versión 3 el 13/10/08, ya está disponible en "la nube".
http://www.ulteo.com/home/ooo
Es cierto que los profesionales informáticos muchas veces sondeamos territorios desconocidos para mucha gente, pero no menos cierto es que nuestra ingeniería consiste en ocultar toda esa complejidad y presentar soluciones fáciles de cara al usuario. Para ello investigamos y damos soluciones. Para una PYME un navegador y Google Apps con dominio propio y Gears más Ulteo para algún que otro usuario avanzado es más que suficiente.
Saludos
Córdoba - Argentina
Windonero
Este tipo vende software de M$. No creo la neutralidad de lo que dice.
SUN debería desarrollar una plataforma de Cloud
Estimados,
Para mi me parece que OOo no está desarrollado para usarlo con Cloud Computing, pero para SUN, no sería tan difícil crear una solución. Lo que si me agradaría es que pueda usarse la plataforma con cualquier cuenta de correos o registro.
Podría funcionar con una especie de extensión, que permita también trabajar en forma colaborativa con los usuarios a los cuales les permitamos el acceso!
Se podría financiar con publicidad en la misma plataforma!
Enviar un comentario nuevo