oFono es uno de esos proyectos por los que uno no apostaría demasiado, de no ser por quien está detrás: Nokia e Intel. Y es que hablamos de un nuevo sistema libre para teléfonos móviles, un mercado ya de por si muy fragmentado y en el que otras opciones libres se están consolidando (sobre todo Android, pero también cabe recordar que Symbian es libre). Si no fuese porque dos actores como Intel y Nokia son sus padrinos, colocaría inmediatamente a oFono en la liga de OpenMoko, una propuesta con un planteamiento que me encanta, pero con con obstáculos que se antojan insalvables a la hora de hacerse un hueco en el mercado.

Las posiciones de Intel y Nokia en el mercado de los sistemas operativos móviles son dignas de analizar a la luz de esta alianza en torno a oFono. Intel viene impulsando Moblin, un sistema libre para ultra portátiles que tengo pendiente de probar a fondo. Nokia por su parte tiene dos bazas, por un lado Maemo para sus tablets (que poco a poco se van acercando al concepto de ultra portátil, véase el Nokia N900); por otro lado Symbian, que liberaron y del que pende gran parte del futuro de la compañía: no he podido probar el N97 (Sacha ha escrito un análisis del Nokia N97 en Xataka), pero mi impresión comparando la experiencia de usuario de los últimos modelos que han pasado por mis manos es que tienen un problema serio al ser comparado con otras plataformas: iPhone, RIM y HTC/Android están por delante ahora mismo. oFono no tiene ambición de "sistema operativo completo", pero podría ser, en unos años, la base de un posible nuevo sistema desde cero que no arrastrase deudas con el pasado como ocurre con Symbian.

Gracias Sahw por el chivatazo.