Los buenos primero (en los comentarios de las publicaciones)
Hoy hemos hecho un pequeño cambio en el sistema de comentarios de las publicaciones de Weblogs sL: a partir de ahora la vista por defecto será en función de la puntuación de cada comentario, calculada esta a partir del número de los votos y del karma de cada votante. Lo que hemos hecho básicamente es traernos el formato de Respuestas donde hay una apuesta decidida por buscar la contestación de más calidad y darle más visibilidad que a otras que han podido llegar antes.
Esto no garantiza que tengamos un sistema que primer siempre la calidad, como todos los basados en karma, muchas veces los usuarios acaban votando afinidad y no buen contenido. En cualquier caso apostamos a porque mejora la media de las conversaciones y el valor obtenido por el resto de la comunidad cuando se enfrentan a listas de decenas y decenas de comentarios.
Más información: explicación en Vida Extra
- Enviado por Antonio Ortiz el 27 Julio, 2011 - 18:02
- Archivado en
Compartir en Facebook
Publicar en Twitter
Comentarios
Si he entendido bien, los
Si he entendido bien, los disidentes están en peligro de extinción. O al menos, de verse relegados a la práctica invisibilidad.
No creo que esto mejore el blog ni la calidad de las conversaciones, más bien acabará ocurriendo lo mismo que con Menéame o las cadenas de televisión: la parrilla acaba copada por los contenidos más populares, que como bien dices no son siempre los de buen contenido.
En cualquier caso, aplaudo la innovación y el intento por mejorar vuestros blogs, entre ellos éste que ya considero excelente.
Saludos.
Bueno, en general todas las
Bueno, en general todas las comunidad en las que metes karma hay una tendencia - creo - a homogeneizar que no es lo saludable. Lo ideal es que la disidencia "razonada" obtuviese premio, pero esto no siempre pasa... eso es el lado negativo, en el positivo sistemas de este tipo ayudan con tanto troll y spammer, que créeme, son muchos
Gracias por el feedback y por tus palabras, estamos intentando mejorar... seguro que aprendemos mucho de esto
me parece un absoluto
me parece un absoluto error
ya era dificil buscar los nuevos comentarios con lo de las contestaciones
ahora va a ser imposible
Para eso tienes la vista
Para eso tienes la vista "Recientes", más fácil, imposible ;)
No me parece una decisión
No me parece una decisión acertada por dos motivos.
El primero y más sencillo: se amplían las opciones del usuario. Pese a que parezca mejor, es peor. Cuantas más opciones, más complejo. Y no olvidemos el Principio de Pareto: el 80% de tus usuarios usa sólo el 20% de las características de tu página.
La segunda es que elegir por defecto la pestaña de "Más valorados" supone la alteración del orden cronológico de los comentarios (lo esperado por el usuario es que sea en orden cronológico hasta que "descubre" que está ordenador por más votados), y esto elimina de facto el principal atractivo de los comentarios: la conversación.
Este formato funciona bien en Respuestas porque está orientado a eso precisamente, a lograr la mejor respuesta. Perder la conversación conlleva también perder las citas/referencias a otros comentarios (al menos de forma lógica y agradable de seguir).
Respecto a incluir la opción de "cronología inversa", creo que es duplicar la de "cronológico estándar". La experiencia de usuario no mejorará porque el uso es el mismo prácticamente: scroll, scroll :-P
A mí parecer, hubiera sido mucho mejor seguir con el esquema anterior de comentarios à la meneame.net : destacas los buenos y ocultas los malos. Facilita mucho la lectura/escaneo. Si bien, este concepto también provoca que la gente vea los más destacados y los acabe votando o castigando más aún, influida por la puntuación previa.
Podríamos hibridar el formato à la meneame.net con el de más valorados de forma que los N más valorados estuvieran destacados al principio del listado de comentarios como "Comentarios más valorados" y luego siguiera el orden cronológico estándar (con estos comentarios más valorados incluidos en ella de nuevo). Sé que supone duplicar contenido (mostrar dos veces el mismo comentario en distinto lugar), pero me parece el mejor enfoque.
PD: siento el rollo :-P
Muchas gracias Marcos por
Muchas gracias Marcos por todos estos puntos, te comento como lo veo:
* totalmente de acuerdo con que nuestras opciones más avanzadas las usa muy poca gente... pero también hay que tener en cuenta que son nuestros usuarios más activos, a los que más queremos cuidar
* no acabo de ver que otro orden cambie la conversación, con el anidamiento es posible seguir un mismo hilo, en sistemas sin anidación si es normal referirse al anterior con un número o similar, pero en este caso no veo tan claro que penalice el conversar
* lo de ocultar los malos ya lo teníamos, también destacábamos los más valorados... pero seguimos pensando que la mejor experiencia es que se vea antes lo más interesante y no el primero que llegó y puso "primer"
dicho esto, vamos a ver qué tal funciona. Es probable que demos la opción a los usuarios de elegir su vista por defecto, si ellos deciden que quieren otra antes, no habrá más que hablar claro ;)
¡Gracias a ti! :-P * El
¡Gracias a ti! :-P
* El eterno dilema de cómo, cuándo y hasta dónde cuidar a los power users. Poco que añadir aquí. Quizás recordar que lanzar una característica es una responsabilidad, casi como tener un niño: debes mantenerla y luego no puedes desentenderte de ella. Una opción intermedia es lanzar la característica a determinados power users y probar.
* El punto sobre el cambio de orden en comentarios es únicamente en los "Comentarios destacados". Dejar esa opción por defecto y "a secas" (sin más comentarios que los destacados) puede llegar a "viciar" el sistema y provocar que la gente siempre vote a los mismos usuarios y/o a los comentarios ya destacados. Por cierto, si es la pestaña por defecto, ¿qué ocurre cuando no hay comentarios votados?
* Toda la razón con los odiosos niños de internet que dicen "primer" y demás. Sin embargo, aquí deberíamos profundizar sobre las diferencias entre el usuario lector y el usuario conversacional. Yo, como lector no-comentador de varios blogs de WeblogsSL, valoro positivamente la inclusión del sistema. Me ahorra hacer scroll. Pero creo que merma la experincia previa de los comentarios. Antes me daban la impresión de que eran –para lo bueno y para lo malo– casi como un foro. Para esto, si permitís elegir vista por defecto, el análisis de resultados de la opción elegida puede ser muy jugoso. ¡No dudes en compartirlo! Y así de paso dejarme en evidencia :-P
El segundo punto es muy
El segundo punto es muy bueno Marcos, es un efecto que quizás hemos minusvalorado... y anotado queda, en cuanto añadamos la opción de elegir vista por defecto, compartiremos datos
PD: todo comentario parte con un karma por defecto, el de su usuario, por tanto ya hay un orden a priori en función del histórico del usuario. Estos pueden ganarlo tanto en los comentarios como en Respuestas. Un efecto que también queríamos penalizar es el del que se crea nueva cuenta para soltar burradas... si quieres visibilidad te la tienes que currar
Después de ver el efecto
Después de ver el efecto real de los cambios digo que no me gustá. Termina siendo un batiburrillo incomprensible y no sabes quien contesta a quien ni porque unos estan antes que otros. Termina siendo un puzzle que tienes que buscar las piezas para entender la conversación. Si en vez de "mi amigo remigio se fue de vacaciones a cullera con su señora emilia" lo pusieran así " mi amigo emilia cullera se fue con remigio señora con su" y a descifrar.
Enviar un comentario nuevo