Las limitaciones del software como servicio a día de hoy: caso editor de vídeos de Youtube
Desde el blog oficial de Google anuncian la puesta en producción de la enésima beta, un editor de vídeo online para Youtube. Se puede probar directamente en Youtube y ejemplifica las dificultades para conseguir ese "futuro con todo en la nube", muy simple, con buena usabilidad pero muy poco potente a la hora de editar vídeo: apenas cortar y mezclar vídeos y cambiar la música de fondo. Simple y directo para usos "casuales", pero sin posibilidad de hacer nada más de momento.
Al hilo del debate sobre Office 2010 y "la nube contra lo local", este tipo de anuncios están bien para calibrar las limitaciones actuales del software como servicio. De hecho es interesante observar como en los dispositivos móviles se generaliza cada vez más el consumo de aplicaciones que sacan provecho de lo local frente a una aproximación web pura, que en términos de inversión en desarrollo es mucho más razonable: se programa una vez, se ofrece a todos los dispositivos. Incluso Google, que es quien más apuesta por las aplicaciones web para el usuario final e intentar empujarlas dentro de la empresa, tiene como eje de su estrategia alrededor de las fotos a Picassa, cuyo mayor fuerte es su software instalable en el equipo local. Hay otros editores de vídeo online (Dreig), pero el camino hacia el divorcio respecto al software instalado en local será largo.
- Enviado por Antonio Ortiz el 17 Junio, 2010 - 11:48
- Archivado en
Compartir en Facebook
Publicar en Twitter
Comentarios
La web a avanzado a pasos
La web a avanzado a pasos agigantados en los últimos años, pero eso no significa que la web lo pueda hacer todo... Yo trabajo con proyecto Online pero siempre vemos limitaciones a comparación del software de escritorio... Google nos quiere hacer creer que Chrome OS (Un navegador) será la gran maravilla... Seamos sinceros... Nosotros no usamos nuestro computador para hacer cartas o revisar correo... En tono de vurla diré lo siguiente: Se imaginan a la Warner, a la Fox o a la misma disney realizando sus grandes producciones en YouTube Video Editor?
Hola, prueba esta otra
Hola, prueba esta otra aplicación: http://butterfly.autodesk.com/
decir que el "software como
decir que el "software como servicio" tiene muchas limitaciones es redescubrir la rueda. si la simple edicion de texto ya es mas limitada, no digamos edicion de audio o video.
decir que el "software como servicio" pretende sustituir a todo el software profesional es ridiculo. de verdad alguien cree que Chrome OS pretende funcionar en maquinas utilizadas para tareas tan "pesadas" como la postproduccion de video? Chrome OS está ideado para correr en maquinas de potencia limitada y con orientacion exclusiva a internet, como netbooks, tablets, televisores y demás
y por último decir que la compañia que mas apuesta por el "software como servicio", que es Google, tiene su herramienta Picasa en version de escritorio es muy tendencioso.
picasa sirve fundamentalmente para dos cosas. gestionar nuestra coleccion LOCAL de imagenes, y poder subir esa coleccion LOCAL de imagenes al servcio picasaweb. esas dos tareas tienen que ser necesariamente llevadas a cabo por una aplicación de escritorio.
asi que el ejemplo es un tanto engañoso. si querias poner un buen ejemplo, podias haber mencionado Google Earth, aplicacion que lo unico que hace es mostrar informacion que proviene de los servidores de Google. Pero claro, hace poco hemos visto que están integrando toda la funcionalidad de visualizacion 3D de Google Earth en Google Maps, lo cual es bastante coherente con la visión de Google de "todo a la nube".
El título sería, las
El título sería, las limitaciones de hacer rentable el software como servicio!
Enviar un comentario nuevo