iPhone 4s lleva a Apple a unos resultados estratosféricos

Apple tuvo un último trimestre del año "monstruoso". Récords de ingresos y de beneficiados aupados por el éxito en ventas de iPhone 4s en la campaña de navidad. Lo más destacable no es sólo es que Apple siga creciendo, sino que está acelerando su crecimiento y que, a pesar de que el nuevo iPhone no fue un lanzamiento brillante, la demanda por renovar uno antiguo por un lado (gran fidelización) y la de pasarse a su plataforma (el terminal aspiracional por excelencia), han hecho explotar unos números en los que también han sumado iPad y los Macs.
El gráfico es de BI y la información en español se puede encontrar en Applesfera
Compartir en Facebook
Publicar en Twitter
Comentarios
Una vez mas: eso de que el
Una vez mas: eso de que el iphone 4s no fue un lanzamiento brillante es muy discutible, como se esta viendo.
Todos los geeks (en general, no aqui) se equivocan una y otra vez con apple cuando saca un producto nuevo. Cada vez: empezando por el imac original, pasando por los ipods, y acando en el iphone y el ipad. Todos eran un engendro sin futuro en todos los foros tecnologicos. ¿o no? Concretamente lo del ipad fue demoledor.
Igual es que el 90% de la gente 'no geek' valora cosas diferentes. El que compra un mercedes no le importa un pimiento la tecnologia de injeccion que use, aunque lea el nombre muy orgulloso en el folleto de compra.
Por eso todos los geeks se equivocan una y otra vez con apple. Y con el iphone 4s volvio a pasar. ¿Quien dice que no ha sido una estrategia brillante? ¿que cojones importa que no tubiera mas densidad de pixeles la pantalla o mas mega-xupis de lo que sea?
Será porque a los geeks les
Será porque a los geeks les importa un pimiento si el aparato en cuestión se vende o no, a ellos les importa lo que lean en el folleto de compra.
Que cojones importa que se vendan mas millones de aparatos de esos, si no ofrece características nuevas que se puedan explotar desde la perpectiva geek, mejoras en pantalla, o más "mega-xupis" no emocionan a los conocedores de la materia.
Si a los geeks les da la gana de disentir con la proyección de esos productos es porque desde hace algun tiempo no ofrecen mejoras verdaderamente novedosas. SIRI impresiona, pero un geek sabe que es reconocimiento de voz mas geolocalización - Mas Pixeles en pantalla impresionan por su calidad y el espectaculo visual, pero un geek sabe que una pantalla solo es mejor en la medida que ofrece más espacio (comodo) de trabajo - Todos los tipos de conexiones (Wifi, XXG, Bluetooth, GPS, etc.. etc..) son básicas para cualquier equipo, un geek podría apreciar el mejoramiento en el procesador de simple a doble nucleo (eso está en el folleto) pero definitvamente eso no emocionaría al usuario típico, ni es un argumento de venta sencillo de explicar en la perspectiva de beneficios al usuario promedio.
A mi parecer a los geeks no les importa tanto lo elegante o cool que sea el aparato, y menos cuantos de ellos se venden, sino las capacidades y la esencia del mismo. Y en eso, desde hace algún tiempo, el iphone esta empezando a perder esos elementos que lo diferenciaban y hacían único. Como dice el artículo, sin muchas mejoras Apple esta cosechando fidelización de los clientes - Y si fidelización e innovación fueran iguales, ya una de las dos palabra hubiese desaparecido.
Yo solo digo que los foros
Yo solo digo que los foros tecnologicos se han equivocado una y otra vez con apple, cuando analizaron y calificaron mayoritariamente de fracaso o que no aportaba nada al:
-ipod
-iphone
-ipad
-mac book air
Y aun añadiria alguno mas...
Con el ipad fue de traca. NADIE en los foros tecnologicos daba un duro por el. ¿O es que ya no nos acordamos?
A los geeks, entre los que me incluyo, nos intereran unas cosas, a la gente 'normal' le interesan otras. Y para esas cosas reconozco que apple lo hace mejor, incluso dejando a un lado la parte fashion y de efecto deseo que ahora ya tienen.
Entonces, crees que Ubuntu
Entonces, crees que Ubuntu puede triunfar si consigue hacer lo que dicen "Linux para seres humanos"?
esta pregunta te la hago, porque sí creo que apple haga las cosas sencillas, pero también hay detrás marketing, bajo mi punto de vista
Con marketing solo no haces
Con marketing solo no haces un producto como el iphone el dia que salio. ¿como eran los smartphones entonces?
O el imac sin ir mas lejos, a mi me parece un logro a nivel de arquitectura de la maquina y del sistema operativo. ¿que otro fabricante ha conseguido colocar los componentes en tan poco espacio, con un procesador potente (no un atom), un cable como el de una lampara, silencioso y con tan bajo consumo? o el mac mini o el ipad 2. Quitale el marketing y enseñame algo comparable.
Ubuntu podria triumfar, pero no solo con marketing, sino ofreciendo una solucion completa. El marketing es necesario, nadie lo niega, pero decir que apple es todo marketing es estar ciego.
Apple es una empresa para
Apple es una empresa para gente que no enteinde de tecnología, por eso no entiendo cómo se puede asociar la palabra geek y Apple .
Apple es para cazurros tecnológicos. Para niños de 3 años y para abuelas.
Ah, tb triunfa mucho entre homosexuales , mujeres, y gente que compre antes por estética que por funcionalidad.
Claro, claro. Y tu debes ser
Claro, claro. Y tu debes ser un experto en lavadoras, neveras, coches, chaquetas, relojes, tuberias de tu casa y todos los detalles tecnicos que tienen detras. ¿o eres un cazurro tecnologico?
Unas cuestiones. El diagrama
Unas cuestiones.
El diagrama está curioso, pero como cualquier diagrama puede ser tramposo, ¿no crees?
Digo esto, porque con la salida del 4s parece que la estrategia con respecto el iPhone 3Gs es mantenerlo como el terminal de gama "baja" (lo pongo entre comillas porque no me parece un precio de gama baja) puede ser el causante en parte de la espectacular subida,
Por eso me gustaría ver cifras desgranadas (por artículo)
Por otro lado, parece que ipods, soft, periféricos e iTunes han perdido fuelle y puede ser culpa de la gran subida que experimenta el primero en la tabla, iphones, que como ya he dicho, habría que desgranar. Creo que en casos de inclinaciones severas, esa representación no es la más adecuada para ver las cifras por separado. Sin embargo, las cifras totales son de desmayo.
Enviar un comentario nuevo