Firefox 5, corriendo detrás de Chrome
Tenemos nueva versión del navegador de Mozilla disponible para descarga. Se trata de Firefox 5 y como indica el análisis de Genbeta lo que tenemos es el comienzo de la carrera tras Chrome, con lanzamiento de nueva versión cada seis semanas.
¿El resultado? Bueno, Firefox 5 va más fino que su antecesor pero no aporta nada sustancialmente novedoso, toca acostumbrarse a que las nuevas versiones del navegador de Mozilla sigan el patrón de las de Chrome, un número más cada vez por aquello de convertir lo que antes eran "minor releases" en nuevas "major releases".
Relacionado: Firefox 4, larga vida al salvador de la web
- Enviado por Antonio Ortiz el 22 Junio, 2011 - 15:55
- Archivado en
Compartir en Facebook
Publicar en Twitter
Comentarios
Las versiones que traigan
Las versiones que traigan nuevas características siempre han sido y serán versiones mayores, y las versiones con correcciones de seguridad y estabilidad siempre han sido y serán versiones menores, lo único que se ha cambiado es la frecuencia de las versiones mayores.
Las "novedades" que trae
Las "novedades" que trae Firefox 5 son tan pequeñas, que no merece un cambio de número de versión. Firefox 4.1 habría sido infinitamente más apropiado.
Una pequeña que hayan decidido seguir a Chrome en esta ridícula carrera. Dentro de unos años tendremos Firefox 30 y Chrome 40. Aparte de aquello de tenerla más larga (la versión), creo que no aporta más que confusión.
Lo que dije, nuevas
Lo que dije, nuevas caracteristicas, nueva versión mayor. Esto es asi en Firefox y en el 80% de los proyectos de software, simplemente es un convenio.
Sinceramente no creo que sea
Sinceramente no creo que sea así, hay millones de actualizaciones no solo corrigen problemas sino que además añaden funcionalidad y no incrementan el número de Major Release.
Aunque es totalmente subjetivo y dependerá del equipo de desarrollo, el cambio de versión en el Mayor Release indica precisamente eso, que el cambio es lo suficientemente significativo como para hacerlo notar a los clientes, mientras que los minor releases indican como bien indicas tu correcciones o funcionalidades menores. Algo que es precisamente lo que ha hecho Firefox, corregir multitud de bugs y añadir alguna que otra funcionalidad menor.
En cualquier caso, aunque fuera como dices tu el problema es que Firefox ha cambiado su política de releases convirtiéndolo en una especie de campaña de marketing por ver quién avanza el navegador más rápido y eso es lo que se le critica. Yo creo que basta con revisar los cambios introducidos en las últimas versiones para verlo:
De Firefox 3.0 a 3.5: https://developer.mozilla.org/En/Firefox_3.5_for_developers
De Firefox 3.5 a 3.6: https://developer.mozilla.org/En/Firefox_3.6_for_developers
Y ahora mira de Firefox 4.0 a Firefox 5.0: https://developer.mozilla.org/en/Firefox_5_for_developers + http://www.mozilla.com/en-US/firefox/5.0/releasenotes/buglist.html
Sin fanatismos, Firefox sigue siendo un gran navegador pero a partir de ahora sus números de versiones no reflejan lo grande que es, sino la carrera que ha emprendido por llegar al 12 de Chrome y al 9 de Internet Explorer, nada más.
FYI el link del RSS a esta
FYI el link del RSS a esta entrada me da errorhttp://www.error500.net/articulo/firefox-5-corriendo-detr%C3%A1s-chrome
fallo mío, configure la url
fallo mío, configure la url del post después para quitar la tilde
Firefox tiene un punto
Firefox tiene un punto débil para mi gusto: las actualizaciones son manuales. Por mucho que el usuario medio de Firefox sea bastante fanboy y esté deseando la siguiente release, al final puede resultar un poco cargante tener que estar actualizando tanto cada tan poco tiempo.
O lo cambian, o -en mi opinión- minipunto para Chrome.
Desde que Firefox surgió,
Desde que Firefox surgió, siempre ha contado con mi simpatía. Me ha gustado la filosofía de responder a la rotura de estándares de Microsoft con la misma moneda, y era evidente que el público en general, lo iba percibiendo como una alternativa seria.
Desde mi punto de vista, Firefox (incluso IE9) se está pareciendo demasiado (estéticamente) a Chrome, lo cual considero que es un error. Personalmente encuentro poco útil su GUI, y la verdad es que si Firefox la adopta, es como si estuviera reconociéndola como una virtud, cuando creo que es lo contrario.
Respecto al cambio de versión, creo que ahora se trata ya de una cuestión de marketing, es decir, el público quiere nuevas versiones, que parezca que hay novedades, números cada vez mayores (aunque no signifique nada). La gente ve Navegador A versión 7 y Navegador B versión 11 y cree (erróneamente) que el 11 es mucho más experimentado y avanzado.
Ambas cosas, dos errores desde mi punto de vista, pero visto como marketing tal vez no lo sean.
Creo que lo de los números
Creo que lo de los números al final influye en el marketing, el cambio en Firefox viene muy bien para que se vena los avances en este.
La decisión de Mozilla de no incluir las actualizaciones silenciosas pone al usuario por delante, ya poco que Firefox 5 salió y ya es el más usado de los navegadores de Mozilla mientras que Firefox 4 baja, y si ha dado resultado. Lo malo es que como se han incluido cambios en las actualizaciones de Firefox 4 aun los usuarios de Firefox 3.6 no se actualizan.
Enviar un comentario nuevo