¿Facebook como único servicio de identificación y comentarios de usuarios?
El movimiento de Facebook con Connect para articularse como sistema de identificación por excelencia en la web se ha visto reforzado con el lanzamiento de su sistema de comentarios para terceros. Se plantea como alternativa a los sistemas de comentarios nativos de los gestores de contenidos y a otros como Disqus o Intense Debate que mencionamos cuando aquello de "la dispersión de los comentarios en los blogs".
La propuesta de valor está clara por parte de Facebook: un sistema de comentarios muy bien hecho, que te sale gratis y te añade visibilidad en su servicio de red social mediante el reflejo de la actividad. Su ganancia no es menos evidente, supone un refuerzo para ser no sólo el sistema de identificación y de "grafo social", sino que también en su rol de "acaparador de la conversación", aspecto en el que Twitter cada vez es más importante por su carácter abierto.
El debate aquí para muchos soportes es si empieza a merecer la pena mantener sistemas de registros propios, de gestión de contactos, de comentarios... Para muchas páginas empieza a resultar seductor entregarse por completo a los brazos de Facebook, delegar en él la identificación de los usuarios, su capa social y ahora también el sistema de comentarios. Ahorro en desarrollo de sistema propio, en almacenar muchos datos y se potencia que los usuarios les den visibilidad en Facebook. Sin embargo, no deja de ser un arma de doble filo: muchos usuarios no quieren mezclar actividad personal en la red social con la de otros sitios o ni siquiera quieren tener una cuenta en Facebook. Seguir la senda de "sólo Facebook" supondría empujarles a cambiar de criterio o darlos por perdido en cuanto a su actividad en el sitio... todo ello sin perder de vista de que los usuarios de Facebook son siempre más de Facebook que del sitio que integra sus tecnologías.
- Enviado por Antonio Ortiz el 4 Marzo, 2011 - 12:29
- Archivado en
Compartir en Facebook
Publicar en Twitter
Comentarios
Tengo un portal web y uso
Tengo un portal web y uso este servicio de comentarios para todo, si alguien no tiene cuenta de Facebook puede dejar un mensaje igualmente pues permite dejar comentarios de manera anónima (también te lo permite si estás logado a Facebook). Si alguien quiere reservar su intimidad y que su mensaje no se publique en facebook también lo permite, tienes la opción para elegir si tu mensaje se publica o no en tu muro del facebook. No le veo problemas como indica esta noticia
Creo que es un buen sistema que quita muchos quebraderos de cabeza al programador (sobre todo en tema de Spam) y que hace que su portal se integre con la red social permitiendo que se publicite más, desde que lo integré sin duda alguna el número de visitas va subiendo, cada comentario que un usuario permite que se publique en su perfil automáticamente provoca más visitas.
Comencé a perder muchas visitas debido a que el usuario iba abandonando el portal porque todo lo empezaban a hacer en facebook, en lugar de buscar como culpable a la red social de la muerte de mi web decidí unirme a mi enemigo (si no puedes con ellos únete a ellos) y desde entonce está volviendo a recuperar su nivel de visitas e incluso captando muchos usuarios nuevos.
No sabía que se permiten
No sabía que se permiten los comentarios anónimos, espero que el administrador del site pueda activar o no esa opción. Para mi una de las ventajas es la disminución de trolls. se pueden crear perfiles falsos obviamente pero al "troll por instinto"
Supongo que Facebook irá evolucionando la funcionalidad y verificación de perfiles falsos también.
el 'hágalo Vd mismo' no
el 'hágalo Vd mismo' no funciona en internet, funciona el 'busca y enchufa'.
he tenido varias veces esta discusión con un compañero de trabajo y (sin embargo amigo jejje) que creo sinceramente que es una de las 5 personas que más sabe de internet de toda España... yo siempre le digo que sólo hay sitio para Facebook, que será, como bien apuntas en el post "sistema de identificación por excelencia en la web " .... pero a esto, mi amigo me 'calla' diciendo que no puede ser que una empresa americana acabe llevando 'los DNI electrónicos de todo el mundo', que el resto de naciones no lo permitirían....
Yo sólo veo 2 empresas en internet: Facebook y Google, el resto está 'a verlas venir'. El primero tiene los retos de afinar la gestión de los grupos (familia, amigos y trabajo/profesional) y de fomentar apps para el grupo 'trabajo/profesional' por ejemplo para barrer a twitter, a linkedIn, etc.... Nadie tiene ganas de mantener más de 1 perfil en una red social, mejor centralizar un perfil con muchas 'caras', no? como un caleidoscopio... jejej
Google tiene el reto de ampliar su misión como empresa, dejar de hablar sólo de información y empezar a crear una red social personal y profesional basada en gmail y igoogle para el uso de sus Google Apps. Eso o comprar facebook de una vez.
Para mí, la opción de
Para mí, la opción de ofrecer a los usuarios entre varias formas de conectarse, es la mejor. Facebook, gmail, MSN, etc. son herramientas potentes y globalmente usadas, pero hay personas que les gusta usar cierto servicio y otro no; por eso, entre más opciones nos den una web, más comodo será para nosotros.
no me gusta el feisbu y su
no me gusta el feisbu y su modelo de INseguridad...no creo que use servicios que me obliguen a identificarme en el feisbu
Totalmente de acuerdo. Para
Totalmente de acuerdo. Para mí Facebook es la versión exitosa del intento fallido de Microsoft por hacerse con la identidad de los usuarios de todo el mundo (Microsoft passport). En aquel entonces muchos usuarios (entre los que me encuentro) teníamos muchas reticencias a que nuestros datos de identificación los manejase una sola empresa. Ahora la gente se olvida de esto y compromete la seguridad a través de la comodidad.
Soy de los que cuando un portal me ofrece darme de alta por Facebook o Google, digo "no gracias" y siempre elijo el registro normal.
Mediante herramientas como Lastpass es posible agilizar el registro en cualquier portal. Luego, si se quiere integración entre portales, para eso está oAuth. Lástima que openId no haya tenido éxito, pues era la única forma de que sea el propio usuario quien elija donde centralizar sus datos de autenticación.
Es una forma sencilla y
Es una forma sencilla y facil de que los usuarios comenten en tu sitio, pero muchos no lo prefieren asi
Enviar un comentario nuevo