Contra las tijeras en la ciencia y el I+D en España
Sólo un apunte para sumarme a la campaña "La ciencia española no necesita tijeras" contra el recorte en los presupuestos de las partidas destinadas en innovación y desarrollo en España. En la aldea irredcutible está la información sobre este tijeretazo injustificable sino se hace desde el populismo: la ciencia y los científicos españoles no salen en la tele, no tienen fans, no mueven votos. Un terrible error estratégico que nos puede costar muy caro como sociedad.
- Enviado por Antonio Ortiz el 7 Octubre, 2009 - 11:50
- Archivado en
Compartir en Facebook
Publicar en Twitter
Comentarios
Esta claro, en españa si
Esta claro, en españa si quieres dedicarse a I+D tienes tres salidas: por tierra, mar o aire.
Yo si que quiero que se
Yo si que quiero que se reduzcan y en algunos casos como las universidades directamente que se eliminen.
Sinceramente, excepto para laboratorios públicos de élite en determinados campos y que no tengan nada que ver con universidades, catedras, profesores etc, y start-up’s creo que sería bueno eliminar ayudas al tema del I+D sobretodo porque:
a) Las universidades intentan crecer con esos fondos, para que los profesores saquen sobresueldo, se financien edificios departamentales más grandes para que estén más y más cómodos, y tengan una población de becarios para explotar en plan neocón (ellos los privilegios de funcionarios….y jugando a “ser liberales neocóns” con los demás.
b) El rollo de los AVANZA, PIE’s etc donde parece que para que te den una subvención hay que gastarla en la universidad es letal para las start-up tecnológicas, al final el dinero no te lo dan a ti para que desarrolles como mejor sepas/puedas, y ya tratarás de hacerlo bien puesto que te estás jugando tu futuro, al final usan a las start-up’s como intermediarios para financiar megalomanías funcionariales.
c) Que alguien se tome la molestia de sumar todos los convenios y proyectos de i+d en todas las universidades y las divida entre el número de patentes generadas en dichos centros universitarios…y veremos que sorpresa, y si comparamos con la explotación comercial de las mismas….ya será para llorar.
d) al final solo se trata de generar artículos chorras para concursar por plazas de profesor o catedrático, con la ayuda de becarios precarios, por favor, lo que hay que hacer es ayudar a los becarios e investigadores a soñar y crear sus propias empresas, no meterse más en ese círculo.
e) Yo he visto comprar en las universidades “portatiles lamborgini” con tapa forrada en cuero y el logo de la marca de coches, cambiar de portatil cada 6 meses….porque “si no se gasta hay que devolver el dinero” y prefieren malgastarlo que devolverlo y que pueda financiar “otro I+D”…..así son de egoístas….
Vas dejando el mismo
Vas dejando el mismo comentario en todos los blogs!! Como sois los liberados!
No, precisamente soy un
No, precisamente soy un emprendedor, y voy dejando el mismo comentario porque en muchos blogs se está haciendo el mismo razonamiento simplista del tema del I+D, como si no se supiese que ese dinero al final no produce casi nada.
Más apoyar a las start-up's y emprendedores que se la juegan y menos a chiringos universitarios y a empresas que ya les sobra el dinero
Te apoyo completamente
Te apoyo completamente porque en España subvencionar cualquier cosa es malgastar el dinero y no conozco pocos becarios que se las tienen que apañar con 800 euros mientras los catedráticos se hacen de oro e incluso algunos va a excedencia para montar empresas y consultoras que usan a ingenieros de carnaza encima con el cachondeo de que les pagan poco porque aprenden. En España la universidad no funciona pero es que encima la privada tampoco porque esos becarios de 800 euros se exponen a contratos de meses en las privadas y a trabajar como burros por lo mismo que cobra la señora de la limpieza.
La noticia es mala, porque
La noticia es mala, porque en España la poca investigación que se hace la paga el Estado.
Lo cual es aún peor. Ciencia es método, pero también es iniciativa, riesgo, intuición, búsqueda de un beneficio ... ciencia es empresa privada. Y allí donde no llega la privada (porque un sincrotón és muy caro, o porque la investigación básica no es rentable a corto plazo) ahí tiene sentido la inversión pública.
Y el drama de España es que el empresariado lee a Unamuno (que inventen ellos) y no valora esforzarse en innovar.
Cómo son las universidades es otro debate, imprescindible, pero distinto.
Iván, dices que cómo son
Iván, dices que cómo son las universidades es otro debate imprescindible pero distinto, para mi es el prioritario, porque es el agujero por donde se está tirando el dinero, si hubiese un tijeretazo de un 50% pero no se diese un euro a las universidades, la innovación mejoraría, porque iría a los que se la juegan de verdad en que sus proyectos salgan, y si en vez de tijeretazo se subiese un 50% las ayudas, pero todo ello a la universidad, el resultado sería 0.
Por tanto yo creo que la tijera no es un tema cuantitativo sino cualitativo
http://www.portalprogramas.co
http://www.portalprogramas.com
Unos de los últimos aspectos ha recortar en cualquier sociedad que se precie de avanzada es, a mi entender, las prestaciones sociales y el desarrollo tecnológico en todas sus ramas.
Recortar las aportaciones al desarrollo tecnológico significa recortar nuestros recursos futuros. No debemos ser consumidores de tecnología sino productores de tecnología eso significa ir un paso por delante de muchos países en muchos aspectos y por tanto significa incluso nuestra supervivencia financiera como país dentro del brutal marco de competitividad mundial actual.
Enviar un comentario nuevo