El API de Facebook y su estrategia de conquista del resto de la web
Merece la pena analizar el cambio de estrategia de Facebook que ha pasado en unos meses de aspirar a reducir la web a su "jardín vallado", con la apuesta por las aplicaciones que se ejecutan dentro de la red social, a salir en pro de la conquista del resto de la web. Las aplicaciones sobre Facebook han perdido protagonismo en su site y ahora la apuesta es por integrar a la red social en el resto de la web, primero con Facebook Connect y ahora ofreciendo un API que permite acceder a al estado, las notas y enlaces de un usuario, en modalidad lectura y escritura (poder cambiar mi estado en Facebook desde otra web).
El API de Facebook (explicación en el blog oficial) supone una aproximación más abierta - FB hospeda el dato, mantiene cierto poder pero lo distribuye a terceros a los que el usuario da permiso - que ha ayudado a crecer mucho a Twitter. Hay quien sostiene que esto cercena las posibilidades de Twitter de llegar al gran público, aunque las diferencias de modelo (Twitter es público, no exige relaciones recíprocas, como bien señala avc.com) no creo que impidan que ambos convivan. En todo caso, la estrategia de Facebook ha cambiado, de querer centralizar la actividad del usuario en su sitio a querer centralizar sólo los datos.
- Enviado por Antonio Ortiz el 16 Febrero, 2009 - 16:34
- Archivado en
Compartir en Facebook
Publicar en Twitter
Comentarios
Se trata de tiempo de atención
Y es que el gran perjudicado desde que me dí de alta en Twitter ha sido sin dudarlo facebook, del que, por otro lado, no tenía ninguna queja.
Lo que está claro es que la competencia es buena y ganaremos en servicio y funcionalidad los usuarios.
Un día tenemos que hablar
Un día tenemos que hablar de si son competencia real, hasta ahora Twitter es terreno de usuarios avanzados y Facebook es mainstream y tienen modelos sustancialmente diferentes de comunicación. De hecho Facebook con el protagonismo del "status" y la apertura de APIs responde de alguna manera al riesgo de Twitter
Condiciones de uso
Si Facebook almacena el dato malo, porque no sólo se permite disponer de él a su gusto, según indican, en sus términos de uso, sino que, tras una reciente modificación de dichas TOS, se guardan esa capacidad de forma definitiva aunque des de baja tu relación con Facebook.
Sí, sí, ya sé que son palabrerías legales y que era necesario para... ¿ara qué pueden necesitar mis datos cuando yo ya nisiquiera sea usuario de Facebook?
You hereby grant Facebook an irrevocable, perpetual, non-exclusive, transferable, fully paid, worldwide license (with the right to sublicense) to (a) use, copy, publish, stream, store, retain, publicly perform or display, transmit, scan, reformat, modify, edit, frame, translate, excerpt, adapt, create derivative works and distribute (through multiple tiers), any User Content you (i) Post on or in connection with the Facebook Service
http://www.facebook.com/home.php#/terms.php?ref=pf
Pues sí, tema realmente
Pues sí, tema realmente preocupante... merece post aparte la verdad
100% de acuerdo
Yo no apuesto ni por Twitter ni Delicious, ni Picassa, ni Flickr, ni por ShareThis,.... creo que se los va a comer Facebook. Incluso las redes profesionales...porque qué es mas sencillo?: mantener 2 perfiles en dos redes distintas o condicionar la visibilidad de 1 sólo en una sola red en la que están casi los mismos usuarios.
En FB echo en falta un buen 'Skype' y que sea RIA... por exagerar un poco: que el menú de pié de página de FB esté en el escritorio, como el 'launcher' de MacOS.
Sólo veo un gran competidor para Facebook: iGoogle.
Zuckerberg vs Smith, parece la final de Pressing Catch!!! jajajaj
1 abrazo
Coincido, si hay alguien que
Coincido, si hay alguien que hoy por hoy sea alternativa a Google en la web, ese es Facebook
No creo que Facebook se coma a Twitter
Yo no creo que Facebook se coma a Twitter porque éste último, entre sus múltiples usos, se encuentran conversaciones, recomendaciones de enlaces, avisos de nuevos productos... algo que no he visto todavía en Facebook. Y es la simplicidad siempre es un punto a favor, ya que en Facebook la concepción de status está más limitado (se parece más al "estoy..." de Tuenti) que en Twitter. Twitter, por no tener nada más que status, permite que éste se utilice para múltiples usos. Sin embargo Facebook tiene muchas aplicaciones diferentes.
Un ejemplo de esto es el escaso uso de las utilidades que sincronizan el status de Facebook con el Twitter y otros.
Enviar un comentario nuevo