error 500 Tecnología + Internet + Conocimiento

Una curiosidad para el sábado. La gente de Joost no ha estado muy hábil y un PDF con contenido sobre su estrategia y sus planes de lanzamiento se ha filtrado a la red, como cuentan en Mashable. Siguiendo los "trackbacks" a ese post se puede acceder fácilmente al contenido y echar una ojeada a los proveedores de contenidos con los que Joost está cerrando el trato. Entre ellos están Antena 3 y el Real Madrid.

La última vez que hablamos por aquí de Joost se discutía si su estrategia era la de ser la plataforma de las grandes cadenas, dejando la "larga cola" para los sistemas tipo Youtube. En mi opinión esto no no tiene por qué ser así, la ventaja de Joost debería ser que añadir canales no debe implicar un aumento de costes, ni tampoco hay una administració otorgando licencias y por tanto no hay límites en los contenidos que puede ofrecer. Desde luego que su estrategia del control editorial previo - los usuarios no pueden crear sus canales en Joost - les hace renunciar a los vídeos creados por aficionados, pero no por videobloggers conocidos que exploten un nicho muy determinado y quieran servirse de la facilidad de Joost para distribuir y, presumiblemente, de comercializar vídeo. No digo que sea eso lo que van a hacer, pero sí que esta en su mano.

No es el caso, por supuesto, del Real Madrid ni de Antena 3 TV. Esa la otra cara de Joost: la televisión de siempre distribuida por otro canal diferente y con el mismo planteamiento "emisor -> receptor".

Recién estrenado el canal de Antena3 en Youtube. Lo he visto en coRank y de momento tienen subidos unos cuarenta vídeos, mucho Homozaping y Buenafuente y algo de basurilla del "Dónde estás corazón". El movimiento supone un cambio significativo respecto a la confrontación frontal con estos sistemas: controlas que se sube y puedes llegar a un acuerdo con Youtube para compartir los ingresos.

Antena3 se ha cuidado de subir pequeños fragmentos de sus programas con lo que los vídeos actúan también como promoción, son repeticiones de lo ya emitido. Ojo, porque la otra variable del negocio de Antena3 y Youtube - controlar los vídeos con contenidos de la primera subidos por usuarios - queda en el aire. A falta de que vea la luz la tecnología para detectar contenidos con copyright en Youtube y que podría ayudar a compartir los ingresos con los propietarios de los derechos, habrá que ver si se mantiene la caza y captura de vídeos de Antena3 en Youtube (ya hicieron un primer borrado masivo). Creo que esto último va a ser clave a la hora de configurar qué va a ser realmente Youtube: un sitio donde los usuarios realmente determinan qué se sube (y entiendo que en justicia se compartan ingresos con los propietarios de los derechos) o un servicio de canales en el que los contenidos son seleccionados y filtrados por los distintos canales televisivos.

Sitio: a3 en Youtube

Confieso que nos los he visto (no soy en absoluto habitual de los informativos de Antena 3) pero según se denuncia en Banda Ancha y en los propios foros de Antena 3, este mediodía han comunicado a su audencia que las "las descargas de Internet son ilegales". Se una así a la infame campaña de Telecinco desinformando y haciendo seguidismo de las tergiversadoras posturas de las sociedades gestoras de los derechos de autor. Conviene recordar más que nunca que no es delito bajar música o películas por internet por mucho que se difundan estas "desinformaciones".

Por cierto, además de el foro está nuestra disposición el correo "noticias@antena3tv.es" para poder compartir con los responsables nuestro parecer ante su rigurosidad.

Actualización: el infame vídeo, vía No sólo blogs.