P2P

El caso Pablo Soto

El caso Pablo Soto está consiguiendo gran atención en los medios y en la red, no todos los días discográficas y Promusicae piden una indemnización de 13 millones de euros a un creador de software P2P. En Soitu publican una crónica detallada del mismo, incluida la tesis de la acusación: si el uso mayoritario de tu herramienta es la de compartir obras con derechos, entonces te estás lucrando de ellas.

Más allá de la búsqueda de un chivo expiatorio - entiendo que han demandado a Pablo Soto porque es más fácil que demandar a las telecos, culpables bajo la misma lógica de la acusación - lo que resulta preocupante es que.... lo tienen ahí, Pablo Soto debería ser una referencia en este país, uno de los mayores expertos en tecnologías P2P por el que la industria de los contenidos debería estar dándose de tortas por fichar para dibujar sus sistemas de distribución de contenidos en internet. Y sin embargo prefieren demandarle para hacerle desaparecer, no sé si buscando intimidar a otros agentes del mundillo del P2P o simplemente incapaces de sumar a sus filas por resentimiento a quienes ven "culpables de su ruina". En definitiva es seguir buscando empeorar la experiencia del P2P, en lugar de plantear fórmulas para ofrecer experiencias de usuario y de valor añadido por las que la gente esté dispuesta a pagar.

Relacionado: Animersion cierra, demanda contra Pablo Soto.

Objetivo: empeorar la experiencia en el P2P

Que la experiencia del P2P de contenidos con derechos se convierta en algo farragoso, obtuso, un gueto en el que lo complicado sea buscar y encontrar. Con eso sería suficiente - piensan los de la "Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos" - para conseguir sus fines y el camino para ello es ir contra las páginas que ofrecen enlaces a estos contenidos. Estas páginas se salvan con el código penal actual porque, aunque tengan ánimo de lucro, no distribuyen ni albergan contenido, sólo enlazan. El objetivo de la Coalición es que haya sentencias tipo Pirate Bay en España y que los operadores corten el acceso a las que se encuentren fuera del país. Desaparecido el modelo centralizado-Napster a Bitorrent se le "mata" acabando con las páginas de enlaces y los buscadores. No hay más que leer las soluciones para seguir descargando contenidos que dan los usuarios de Menéame: todas sonarían a marciano a la mayoría de los usuarios de internet.

Es lo que se desprende de lo filtrado hoy por los medios - Público, Expansión, hace más tiempo en El País - que añaden la solicitud de ir contra los usuarios en sus conversaciones con los proveedores de conexión Redtel. Lo segundo, hasta cierto punto, es una mera pose: al final el gobierno vendrá y nos dirá que ha sido ecuánime puesto que no ha atendido todas las peticiones de la industria y no ha decidido perseguir a los usuarios. De paso, se ahorraría el pequeño problema del derecho al secreto de las comunicaciones. En todo caso, parece que los que negocian el futuro de internet en España - la susodicha coalición y Redtel - están de acuerdo en constituir un órgano inquisitorial llamado "Comisión de Control de Contenidos Digitales", dedicado a decidir a qué páginas se niega el acceso desde España, sin necesidad de orden judicial.

Pirate Bay condenados

The Pirate BayLos responsables de The Pirate Bay declarados culpables, cada uno de los cuatro sentenciados a un año de prisión y a una indemnización cercana al millón de dólares. Habrá que esperar a saber si cabe recurso, si deberán cumplir las penas directamente o qué pasará con tracker tras esta condena al estar algunos los servidores fuera de Suecia. Más información al respecto en la BBC y en Torrent Freak.

Es seguro que esta condena será utilizada por las gestoras de derechos y la industria como una bandera de la "ilegalidad" en la que incurren los trackers como The Pirate Bay. Por mucho que hablemos de una sentencia en el sistema jurídico sueco, asistiremos a una mezcla de esto con el canon, la ley Hadopi y las condenas en nuestro país tal como un penoso artículo de El País, empeñado en su campaña particular a favor de la criminalización de los ciudadanos que usan P2P, ha hecho hoy. En todo caso, un duro golpe para los trackers que, ante todo, puede reforzar el efecto intimidatorio de las demandas del que ya vemos algunos ejemplos, como es el caso del autoinculpado en España que analizó David Bravo.

Una ministra del siglo pasado cuando necesitamos innovación

Baner anti Sinde

Aunque me preocupan mucho más los temas relacionados con otros ministerios, lo cierto es que la elección de Ángeles González-Sinde como ministra de cultura ejemplifica el despropósito de este y otros gobiernos a la hora de afrontar y asumir lo que significa internet.

Desde que tengo uso de razón llevo oyendo a políticos - locales, regionales, nacionales - hablar de "apuesta por la innovación y el I+D+I", "por internet y la sociedad del conocimiento", traduciéndose ello - en los mejores casos - en la subvención de eventos y programas en los que lo más importante era la foto. El problema fundamental que tenemos con internet y con el P2P, en contra de lo que piensa este gobierno, es que Napster, eDonkey, Kazaa o Bittorrent no se crearon en España. Como tampoco lo hicieron Youtube, Joost, Skype, Last.fm o Spotify.

Francia aprueba la ley Hadopi de los tres avisos

Apenas un breve apunte para confirmar que Francia ha aprobado la ley de los tres avisos, por la que se creará la "alta autoridad de protección de derechos sobre internet" (Hadopi, Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet). Será la encargada de notificar a los "sospechosos de descargas de contenidos con copyright" de que cesen en dicha actividad y de decretar la cancelación de su conexión a internet en caso de entender que su petición no ha sido atendida.

A pesar de la tibia oposición del Parlamento Europeo, que aprobó un informe contra la ley de los tres avisos pero no ha legislado en el mismo sentido, el gobierno Sarkozy no ha tenido peros en instaurar la monitorización de las comunicaciones, que una entidad administrativa juzgue y resuelva sin derecho a la defensa y la cancelación del derecho a la información y la expresión a través de internet. En España, el gobierno ya ha afirmado "estar estudiando" la adopción de esta ley Hadopi.

Más información en El Mundo, Ars Technica

Wuala, almacenamiento P2P y Lacie

La verdad es que cuando probé Wuala quedé algo decepcionado, el cliente local hacía aguas en usabilidad y diseño (ahora está bastante mejor), su apuesta por una aplicación local y un applet de Java a estas alturas resulta una rara avis y además no encontré ningún usuario "amigo" con el que compartir ficheros. Ahora que se ha anunciado la adquisició de Wuala por parte de Lacie (TC UK), he vuelto a darle una oportunidad y estoy cambiando de opinión a marchas forzadas: mejor experiencia, mejor usabilidad y mayor convencimiento por mi parte de la validez de su propuesta.

Wuala va de almacenamiento de archivos online mediante un sistema P2P. Funcionalmente está en la liga de Dropbox o Live Mesh, subes tus ficheros desde el cliente local y puedes acceder a los mismos desde cualquier equipo con conexión y un navegador, con la posibilidad de compartirlos con tus contactos. La tecnología que hay por debajo es pariente de los sistemas P2P "personales", la información se reparte entre el resto de nodos del sistema, pero no se comparte indiscriminadamente, sino con una lista de contactos que gestionamos.

Redtel ante los internautas y las bajas del ADSL

Las telecos que forman parte de Redtel están ante un problema un problema grave: grupos de internautas capaces de hacer mucho ruido se están organizando ante sus flirteos con las entidades gestoras de derechos y su predisposición a aplicar el modelo de tres avisos francés, basado en espiar las comunicaciones de sus clientes para luego eliminarles el derecho a las mismas si comparten contenidos con derechos (El confidencial / EFE).

Darknets, Limewire y el "Personal P2P"

Mucho se ha hablado de las darknets como futuro del P2P y ahora con el nuevo LimeWire parece que el fenómeno podría empezar a llegar al gran público. La idea es la de una red privada en la que los usuarios se conectan y comparten sólo con otros que ya conocen, sin que otros que no conozcan puedan saber qué comparte ni con quién. El resultado es una darknet, una red para compartir ficheros privada y que no ofrece ningún dato "hacia afuera de la misma".

Podríamos hablar de P2P personal, de redes privadas o de darknets - término acuñado por investigadores de Microsoft hace unos años - lo cierto es que lo que implementa LimeWire no es muy novedoso, una experiencia similar podría tenemos tener con tecnologías como AllPeers, Grouper e incluso Dropbox o Live Mesh. Lo interesante es que LimeWire está muy extendido y siempre es más fácil ampliar una experiencia que crear una nueva.

Más información en Wired y Slashdot.

Baja el tráfico del P2P y messenger, suben streaming y descarga directa

estadísticas tráfico

Interesante echarle un vistazo al estudio de iPoque (requiere registro gratuito) sobre tráfico en internet durante 2008. Lo que hacen es analizar el tipo de tráfico que pasa por los ISP, detectando los protocolos utilizados y, para algunos sistemas P2P, qué contenidos (remarcan que se trata de datos anónimos). Hay un resumen en Ars Technica, pero no quería dejar de comentar algunos datos:

Oversi, P4P sobre Bittorrent

P4P

Por aquí hemos hablado de las tecnologías P4P, que van a permitir optimizar el tráfico P2P con ayuda de los ISP. La propuesta que hoy comentamos es Oversi, una compañía israelí que ha cerrado un acuerdo con Bittorrent (la empresa detrás del protocolo) para hacer lo mismo, utilizar información de la topología de la red del proveedor para seleccionar quienes intercambian con quien: saber quien está más cerca para conectarte (en la red del ISP, generalmente será quien esté cerca geográficamente) y descargar de él, en lugar de hacerlo sólo por los criterios puros de Bittorrent.

Aunque a priori este tipo de tecnologías P4P apuntan a un beneficio para todo el mundo (los ISP ven reducida su saturación por el uso del P2P, a los usuarios las descargas le irán más rápido), lo cierto que no dejan de ofrecer una sombra respecto: los proveedores de internet siempre han querido llevarse un pedazo del negocio de los contenidos y este escenario en que colaboran de forma activa - y no sólo como proveedor - con el P2P, es perfecto para plantear un esquema por el que se llevan una parte del pastel en plataformas de pago por contenido en las que se filtre lo compartido sin ánimo de lucro.

Más información en ArsTechnica.

Relacionado: Los ISP traicionarán a los internautas, necesitamos nuevos políticos.

Productos destacados

Suscripción

Introduce tu dirección de correo:

Ofrecido por FeedBurner

Feed rss Lectores con feedburner

Créditos